研究中国古代史的西方学者说...

研究中国古代史的西方学者说：“秦始皇伟大，但隋文帝杨坚更伟大！”秦始皇的“千古一帝”越来越成为共识，可西方人却认为隋文帝杨坚还在他之上，他们有什么证据吗？

▌武功
秦始皇统一六国，结束了550年的春秋战国时代。

隋文帝统一南北朝，结束了魏晋、五胡乱华和南北朝的纷争，重新建立大一统的帝国。

▌文治
秦始皇发明了“车同轨书同文”，增强民族归属感。

隋文帝首创科举制、三省六部制，凝聚了帝国的核心。

▌内政
秦始皇开创性地建造“秦直道”，让帝国的意志快速传达到天下各个角落。

隋文帝的儿子杨广则建造大运河，勾通南北的货物流转。

▌下场
秦朝二世而斩，因其刑罚暴虐、不恤民情，才被草莽出身的刘邦夺了天下。

隋朝也是二世而斩，只因杨广耗尽国力，被同样出身关陇贵族集团的表兄李渊夺了天下。

综上所述，很多西方学者认为隋文帝比秦始皇更伟大，因为他不施暴政、不独掌大权、体恤民情，而且，隋朝是败于内部集团利益纷争。

瓦岗寨起义的程咬金，曾多次打开隋朝的粮仓钱仓分给百姓，里面的粮食堆积如山，串钱的麻绳都腐烂了。蒙曼老师说：“隋末十分富足，杨广留下了足够天下50年都吃不完的粮食！”

所以，隋文帝杨坚确实比秦始皇还伟大，蒙曼老师认为以下几点可以佐证：

首先，秦始皇修建长城以抵抗胡族，不具备进取精神；而隋文帝杨坚却被突厥人誉为“圣人可汗”，尊奉他为自己的王。

其次，秦始皇亲征的次数很少，依靠王翦、王贲、赵佗和蒙恬等大将平定的天下；而隋文帝几乎每次都是亲征，自身就骁勇善战。

再次，秦始皇焚书坑儒，让文化传承出现断代；而隋文帝却重视文化，首倡科举制度，把天下文人士子收归帝国。

最后，也是重要的一点，隋文帝重视农桑和百姓，短短38年的大隋王朝竟然积累了五六十年的粮食，这是只有盛世才可比拟的伟迹。

可惜的是，如果不是隋炀帝杨广后来修长城、建东都、开运河、游江南、征高丽......耗费了大量的民力国力，严重触犯关陇贵族集团的利益，否则，大隋的国祚还将继续绵延。

精通文史诗词、霸屏央视历史诗词频道多年的蒙曼教授说：“隋朝和秦朝一样，短暂而灿烂，都拥有非凡、传奇的历史特性：统一、富强、文明与短命！”

为了把大隋朝的兴衰成功钻研透彻，蒙曼教授耗费多年心血，经过严谨的考证、缜密的推理，重新还原了那段辉煌而又令人遗憾的历史，写入她的新作《大隋兴衰四十年》。

易中天读了蒙曼老师的新作，赞她：“故事确实讲得精彩，而且她背后还有学术、思想。”

隋朝究竟有多伟大？杨广是不是昏君？

微博公开课