#微博法律大讲堂# #微博公开课# 我请律师打官司，诉状就写了一页，这律师是不是太不负责了？

【微博法律大讲堂 微博公开课 我请律师打官司，诉状就写了一页，这律师是不是太不负责了？ 】有时碰到当事人自己写的诉状，总怕事情说不清楚对自己不利，写的是相当长。那打官司写诉状长点好不好？

杨律说法 除非专业人士对特别复杂的案情有觉得有必要多写，否则普通民事案件诉状没必要写太长。写得长不代表写得好，而且超级长的低质量诉状会让法官抓狂的！尤其是洋洋洒洒写了N多页，内容翻来覆去地陈述细枝末节，却唯独没有写清关键事实和理由，这样的诉状法官看了半天内心只剩一句对白：你说啥呢?
在法律人眼里一个法律事件关键在一些重要的点上。所以，一份观点明确、层次清楚、简洁有力的诉状更有利于法官了解你的主张。

实际上，很多有经验的律师自己代理案子有时诉状是很简单的，很可能在一两页以内结束。甚至可能对具体的证据和理由都没做过多阐述，只提了比较清楚的诉求。

为什么这么做呢？
有些案件立案时案情和证据不是很清晰，这么做可以避免自己的办案思路和方案被对方过早了解透彻。那些更细致的内容通常会在当庭或庭后以书面代理意见的方式表达，而且可能还会视案件审理情况调整。

起诉状上最不能犯的错误是说错事实，起诉状上少说的后期有N多机会可以补说，但说错的再想改就难了！而有些案情，真的会因为一句话，甚至一个字的表述不同，而影响判决结果！
所以，你请了个律师写了份起诉状比较简单，并不必然代表这个律师没认真办你的案子，还得根据其它情况综合判断。

当然，这里说的是一审的起诉状。如果是二审的上诉状，相对而言会更详细、内容更多一些。