2021年12月23日，乌克兰试射了从美国购买的“标枪”反坦克导弹。发射导弹不是啥新鲜事，但这次试射的靶标有意思——是在炮塔顶部加装格栅装甲的“坦克”。
上图是“标枪”反坦克导弹的发射装置（左）和靶标（右），这个靶标是用BTR装甲车的底盘和一个坦克炮塔临时凑成的。
下面两图是乌克兰用“标枪”反坦克导弹射击前后，靶标的照片。顶上的格栅装甲已经被炸毁，至于炮塔的毁伤情况，就难说了。
以“标枪”的穿甲能力，击穿这么一个老式半球形炮塔，完全不成问题。而顶上的铁架子是否降低了穿甲威力，就得看“标枪”是在什么位置引爆。
经过叙利亚的实战后，有些俄罗斯坦克兵自己动手，给坦克顶上加装了格栅装甲，就好像给坦克戴了顶“遮阳帽”。
印度也曾在T-90S主战坦克上加“棚子”，真是为了遮阳，让两位高官“骑”坦克时也能舒舒服服。大概是骑大象留下的传统。
下面这辆丹麦陆军的“豹”2坦克也顶了个小“棚子”，在保持全车伪装的情况下，不妨碍车长打开舱盖观察。
俄罗斯坦克加“棚子”，则不是为了凉快，而是真真地想提高顶部防护能力。
不过这个“棚子”，能有效果吗？
对于CBU-87/B这类通过子母弹投放的子弹药，它能有很好的防护效果。因为它能阻挡那一颗颗子弹药直接落到炮塔顶部，而这类小型弹药在铁架子上爆炸，产生的本就不强的穿甲射流抵达炮塔时，威力将所剩无几。
对于BLU-108这种反装甲弹药，这“棚子”也会有些效果，有一部分概率挡住飞来的自锻破片。
在亚阿冲突中出尽风头的自杀式无人机、巡飞弹，还有“标枪”反坦克导弹，这个“棚子”就未必管用了。看过“标枪”导弹的视频就会发现，导弹基本上是以45°角俯冲而下，不是垂直而下。撞击点也未必是炮塔顶部，有时候是炮塔斜上方，或者它与车体的结合部。
这条路线，“棚子”就没有封堵上。而且这种角度下，炮塔周围的爆炸反应装甲大多是直接面对导弹，没什么倾斜角度，防护效果会大大降低。另外，“标枪”导弹的穿深据报道为750毫米，即便是“棚子”挡住了，让它提前引爆，那多出的近一米距离能否让其穿甲威力降到几十毫米以下，也值得怀疑。
乌克兰这次用“标枪”试射这样的靶标，恐怕就存有试验和示威的意思。
P.S. 《兵器知识》杂志的投稿邮箱已更换，新邮箱：bqzs@cos.org.cn
兵器知识杂志 2022-01-28 0