沈逸俄乌局势分析20220222

三升  三升     2022-02-25      0

首页 > 军事

​​【申万策略】-俄乌局势分析

时间:2022年02月22日 21:00-22:00

嘉宾:沈逸教授

 

总体观点:1、美国或者北约与俄罗斯不会在乌克兰打传统战争。2、俄罗斯也不会像二战德国进攻欧洲的传统战争一样,占领乌克兰领土并进行政治吞并。

 

俄罗斯的目标:古典地缘政治的安全,即保证地图上和俄罗斯领土相邻的敌对军队、武器与俄罗斯有一定的缓冲距离。具体目标:1、北约停止东扩;2、禁止北约加盟国部署进攻性武器系统;3、将北约在欧洲的军事潜力和设施恢复到1997年签署《俄罗斯-北约基本法案》时的状态。

 

俄罗斯现在已经实现的目标:宣布顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国独立,从而实现了战略缓冲屏障的目的。之前美国犯了错误将乌克兰当作了一个国家,在推演过程中认为俄罗斯的缓冲屏障就是吞并乌克兰,复制了俄罗斯攻打格鲁吉亚的状态,但是普京把在2014年已经宣布独立的地带承认为独立国家,同时强调这两个国家没有加入俄罗斯,是一个将前期战利品变现的举动。

 

乌克兰的反应:1、乌克兰有决心收复这两个地区,战争才会爆发(可能性极小);2、如果乌克兰不敢,美国也不提供足够的军事援助,就成为了格鲁吉亚模式。(格鲁吉亚模式:俄罗斯格鲁吉亚在2008年时打仗,最后俄罗斯割裂了格鲁吉亚领土,后来这两个地方成为独立国家。)

 

美国对整个俄乌局势的目标:1、战略目标:把北约东扩或者实现乌克兰东部区域安全地缘政治上的突破。2、战术目标:1)在中期选取前,展现出拜登政府的领导能力;2)增强在欧洲盟友中的领导力。

 

美国对整个俄乌局势采用的手段:1、发起舆论行动(拜登预言俄罗斯攻击乌克兰等),把俄罗斯宣传为侵略者后震慑住俄罗斯;2、清理掉俄罗斯在乌克兰东部的残余势力,实现低成本完成战略和战术目标。

 

美国误判导致美国与俄罗斯关系会僵持很长一段时间:美国误判指美国没有考虑到俄罗斯不用攻占乌克兰,只要独立两个缓冲地区就有所谓的缓冲区,并且美国也不能帮乌克兰打,如果打就让乌克兰变成了攻击者,国际舆论不利好。

关系的僵持是因为1、对于俄罗斯,俄罗斯不可能放弃这些独立国家等;2、对于美国,美国如果想要修复关系,就是做出了巨大的让步,即在国际舆论中极大的贬损了所谓的美国霸权,所以美国不会在短期让步。

 

欧洲在俄乌冲突中的目标:希望俄乌有一个务实的解决方案并且北约不要去找乌克兰加盟。因为 1、欧洲需要一个能够进行安全稳定国际投资的国际地缘政治环境;2、西欧对于俄罗斯的天然气有结构性的依赖。比如德国因为环保理念与对核电的排斥花2-3倍的溢价来买俄罗斯的天然气。

 

现在整体对俄政治上,欧洲与美国是不匹配的。因为欧洲比如德国、法国想要一个温和的解决路线,但是北约是否东扩实际上还是要听美国,美国其实希望欧洲保持适当的紧张,因为为1、保证美国霸主地位;2、在经济流动中还可以从中获取利益(美国出口能源也能从中获利)。

 

阶段性结论:

1、整个局势已经进入大概率相对稳定的状态。俄罗斯已经控制这两个地区成为了缓冲区,美国能够做的事情很有限:1)继续制裁俄罗斯,俄罗斯还能接受;2)如果小概率北约再东扩,那也只是半个乌克兰。

 

2、乌克兰一定是最大输家。1)根据格鲁吉亚经验,两块已经独立的国家是不可能要回来的;2)乌克兰也必须仰仗欧美才能打仗,即使打仗也对国内有巨大的负面影响。

 

3、欧洲是第二输家。1)没有能力以从欧洲利益出发解决问题,只能继续存在以北约(美国)主导下的安全架构下;2)在新一轮的疫情下,无法得到安全稳定的经济发展。

 

4、俄罗斯选了一个中等方案。1)在金融和经济上,俄罗斯意识到美国没有一个短期就能压垮俄罗斯经济的制裁方案;2)俄罗斯认为中美的战略博弈是结构性的,所以美国是需要俄罗斯的。基于这样结构的认识,俄罗斯政府得到国内强硬的支持,证实了美国政策的虚弱性。

 

5、中国保持中立并且或从中受益。西方各个媒体都想把中国拉入俄罗斯与乌克兰的冲突,但是中国核心立场是外交部新闻人的回答:“做公道事,说公道话”。这件事情没有完美受害人,每一种诉求都有合理和不合理,我们不断劝别国务实解决问题。

中国或从中受益,主要因为:1)乌克兰这件事后10年之内美俄抗中是不可能的,原先俄罗斯的要价是各国承认克里米亚,现在俄罗斯的要价是3点核心诉求,这是不可能的。2)如果放眼世界,适合投资的市场:美国,欧洲,中国,其中欧洲有纷乱,美国有疫情,所以中国有一个经济发展的机遇窗口。

 

6、联合国没有掌控局势的能力。联合国中最有权力的就是安理会,但是安理会这个月的轮值主席就是俄罗斯,所以实际上没有约束能力。

 

Q&A

Q:从中短期角度来看,美国或欧洲对俄罗斯比较严厉的制裁会是什么?

A:取决于接下来拜登要发布的实际制裁方案来判断中短期制裁力度。从理论上说,美国在俄罗斯金融领域的工具是很丰富的,实际上是可以把俄罗斯从全球经济框架下剔除,但是现在美国国内的经济情况与2014年制裁俄罗斯的情况不一样,市场通胀+疫情反复下,美国没办法承受对美国市场波动比较严重的制裁方式,还是取决于近期拜登要发布的实际制裁方案,如果还是制裁俄罗斯个人账号的国外账户,是没有意义。并且美国针对中国的几率很低。

 

Q:目前俄罗斯的战争决策全在普京,会有擦枪走火导致的全面战争吗?

A:不会。

  1. 俄罗斯历来就是总统掌控全局,军队纪律严明,不存在擦枪走火。
  2. 擦枪走火是来源于欧美安插在乌克兰的第三方战斗人员或者乌克兰一侧的内部擦枪走火导致的,但是乌克兰不具备通过擦枪走火导致战争的实力,因为美国不给他政治性武器,所有的重型武器都要仰占美欧,所以不会有因为擦枪走火导致的全面战争。

 

Q:俄罗斯会不会攻占乌克兰其他地区?

A:不会。俄罗斯的目标是1、北约停止东扩;2、禁止北约加盟国部署进攻性武器系统;3、将北约在欧洲的军事潜力和设施恢复到1997年签署《俄罗斯-北约基本法案》时的状态。现在俄罗斯对于乌克兰的做法都是回应在美国主导下的北约东扩,所以俄罗斯的主要目的是回应,而不是侵略。可以参考安理会上普京的发言,普京是支持这两个国家独立,而不是让这两个国家加入俄罗斯。

 

Q:美国对俄罗斯的油气制裁对中国有影响吗?

A:美国现在经济没办法承受全球油气价格太高造成的负面影响,所以不太可能对中国展开制裁,中国市场会收到全球市场价格波动一定的影响。

 

Q:俄罗斯为什么要保证有一个缓冲区?

A:德国历史上入侵苏联本土就是通过3个入侵通道,俄罗斯就要将这入侵途径上的国家都变成缓冲国,这是一个国际地缘政治的安全措施。

 

Q:美国会不会对俄罗斯制裁无效而转向中国?

A:不会。美国如果这样做,那美国就是逼中国如何制裁美国公司,这是不符合美国利益的。

 

Q:是否会制裁俄罗斯石油和天然气公司?

A:预计短期有象征的制裁,但是长期能够影响全球油价的制裁是不可能的。因为现在欧洲并不希望全部能源都依赖美国。

 

Q:对于美国来说,还有针对俄罗斯地缘政治的后手吗?

A:现在来看是没有的。美国对于地缘政治的底线是:是否愿意与俄罗斯发生正面战争对抗。目前看,这对于中期选举不是好事,所以现在是没有的,不过现在公开的安理会是美国下一个表演的舞台。

 

Q:未来俄乌局势还会出现大的不确定性吗?

A:看接下来这几天乌克兰是否愿意进攻。因为安理会是没有用的,如果乌克兰只是求助安理会,局势就会稳定下来。

 

Q:如何评价普京的讲话?

A:普京认为苏联g.c.d对于俄罗斯流下来的资产都是负面资产,充满了大国沙文主义,大部分历史依据是正确的,但是这种历史复原主义实际上由于无法确定时间点是不可轻信的。

 

Q:乌克兰政府现在是正常的吗?最终会被北约接受吗?

A:理论上应该是但是现在做不到。因为现在乌克兰没有实力,没有家底,国际上过度依赖欧美,并且国内大部分富豪都带资离开了。乌克兰是不会加入北约的,如果能够加入早就加入了。

 ​​​​


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如信息有误,请联系我们修改或删除。