《革命者》票房不好,是因为过于说教和太假了?

纳兰泽看电影  纳兰泽看电影     2021-07-09      0

首页 > 电影

​​文/纳兰泽,纳兰泽自媒体编辑部

前两天去看《革命者》点映。电影散场之后,一对母女边往外走边讨论。看着差不多十几岁的女儿说,这片子一点不好看。母亲说,怎么不好看啊,挺好看的呀。女儿说,台词太假了,正常人哪有这么说话的,就喜欢说大道理,把自己搞得高大上煽情。母亲却不同意,两人交流争论起来。


事实上,从某种角度来说,这个女孩的观点有一定道理,她的想法也绝对不是个例,而是代表着一个群体。他们对这种类型的电影存在着刻板印象,认为看这种电影就是来接受爱国教育,被洗脑来的。他们认为这种电影很假,不接地气,也因此容易产生逆反心理。

我相信,如果不是这个女孩的母亲带着她来看这场电影,她是绝对不会买票来看的。

近几天的票房情况恰恰也说明了这一点。


7月1日,在经过几轮点映后,《革命者》和《1921》正式登陆全国院线。截止到7月4日上午10:00,多轮点映加上三天正式上映的《1921》票房仅为2.6亿元,《革命者》仅为5600万元。而在同期,只有一部爱尔兰和卢森堡联合制作的《狼行者》新上映,排片量约为7%,剩下的都是上映几周的影片。

从大盘成绩来看,这周末的单日票房比上周末只多了约1000万元。也就是说,在建党节的话题与流量爆发,学生们陆续放假,再加上大规模的宣发推广背景下下,这两部重磅主旋律电影对于整个大盘市场几乎没有产生推动作用。

与之相对应的是,《革命者》在豆瓣评分达到7.5分,猫眼和淘票票评分都达到9.4分;《1921》的豆瓣评分也有6.7分,猫眼和淘票票评分都达到9.4分。也就是说,实际上去电影院看过这两部电影的观众,整体上对它们是给予好评态度的。

对于电影《革命者》来说,观众们给予的评价甚至还很不错。要知道,口碑爆棚的《悬崖之上》也只拿到7.6分,《速度与激情9》则只有可怜巴巴的5.5分。


不得不说,叫好不叫座,大量观众直接因题材被劝退是必然存在的重要因素。而宣教式的表达,对主旋律人物的无感,过于沉重且充满压抑的时代历史,是导致这种因素的重要原因。

而纵观近些年来以主旋律题材获得票房大爆的电影,则恰恰与《革命者》相反。不论是《战狼2》还是《红海行动》,这些电影不仅采用了架空的人物设定,更包含了大量带有宣泄式的动作与战斗表演,让观众无需接受思想理念的认知与思考,观看过程充满爽感并释放情绪压力。


如果说上面的观点只是想说明为什么很多观众对于《革命者》类型题材无感,那么接下来想聊一聊的就是为何会有观众觉得李大钊的思想、台词与行为很“假”。

如今的时代与100年前的时代最大的不同,在于如今的中国老百姓生活于和平且相对富足、自由的时代,无法深刻感受到国内外形势带来的生存危机与压迫感。而100年前,那群以20多岁年轻人为主的革命前辈们却生活在一个国家被半殖民、遍地租界,内外交困、民族危亡、民不聊生的时代。


在那个时代,国家和政府当权者处于迷茫之中,年轻人也处于迷茫之中。当西方各种新思潮涌入中国的时候,各种思想的汇聚与碰撞,让那些有识之士急于寻得一个中国的出路。


那些青史留名的先辈伟人,他们不想民族遭受压迫,不想在乱世苟活,而是树立起了高尚与宏大的理想,并愿意为之付出努力与生命。

李大钊说:“以青春之我,创建青春之国家,青春之民族。”

李大钊还说:“为天下人谋幸福,才是真正的大事!”

李大钊更相信,“救中国终究还是要靠我们自己!”

这些话大不大?确实大!

但这些话假吗?

看一个人假不假,不仅是看他说了什么,更是看他做了什么。李大钊们毕生的精力,不就是在为中华民族承担并追逐这些理想与使命吗?


当李大钊可以逃走却不逃,并因此被押上刑场的时候,他想要做共产主义的谭嗣同,用自己的生命来唤醒与激励更多的愿意为民族崛起而努力的年轻人。

他们完全不是利己主义者,才让身上的光辉过于耀眼,令人自行惭秽,不敢直视。

大家都还记得另一位伟人曾被问到为什么而读书,他朗声道:“为中华之崛起而读书!”当时的他就因为口出“狂言”而被现场的同学疯狂嘲笑,和今天何等类似?

他说的难道不是一句天大的话吗?

他假吗?

每一个时代都有这样的人。

袁隆平院士出生于那个粮食不足的年代,他曾对外表示,“我一生最大的愿望就是让人类摆脱饥荒,让天下人都吃饱饭。”

著名女子校长、“七一勋章”的获得者张桂梅说:“我对这片土地的感恩和感情,更多的是一名党员的初心与使命。”

他们假吗?

其实,是因为他们太真,有信仰、有执着的真。而这种真,和大多数人的真不一样,才显得假。


当你问一个年轻人读大学为了什么,你会习惯于他说为了找到一个好的工作。

当你问一个年轻人学习技术为了什么,你会习惯于他说为了赚更多的钱,过更好的生活。

当你问一个年轻人的人生理想是什么,你会习惯于他说是财富自由,环球旅游。

车子、票子、房子,当大家都在追逐这一切的时候,不追逐的人可不就显得假吗?

当无数青年学子高分考入国防科大,投身于国之重器的研发,而不是选择其它可以快速变现的专业的时候,他们不仅显得假,而且显得傻。


就像前段时间被炒火追捧的北大数学大神韦东奕,火到令很多人嫉妒之后也开始被人说做作和假。只不过,韦东奕醉心自己的世界,根本不在乎那些。

《革命者》煽情吗?确实煽情。张颂文饰演的李大钊几乎在每一个重要场景都力图让观众感同身受,产生共鸣,甚至因此导致剧情有些破碎。

《革命者》说教吗,假吗?其实导演和张颂文反而是在试图还原一个“做人”的李大钊,只是他做的那些大事与小事,说的那些“大话”与“小话”,仍然让李大钊散发出光辉的人格魅力。


当看完《革命者》的女孩说李大钊假的时候,我能深刻理解她会说出这些话的原因。那个女孩不是一个人,而是一群人。而问题也不在那个女孩,而在于是什么让她产生这样的思想与刻板印象。

我们应该好好思考的是,应该对这群人说些什么,做些什么?

我们也应该好好思考一下自己,每天忙忙碌碌,除了柴米油盐,还是否赋予自己的人生更多的意义与价值?

恐怕,这才是《革命者》与李大钊们最大的价值与意义。


好了,今天就聊到这里,OVER。


​​​​


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如信息有误,请联系我们修改或删除。