长津湖，此时的我，单曲循环着《最后的战役》...

长津湖，此时的我，单曲循环着《最后的战役》并疯狂发首映活动repo。

先正面回答几个关键问题，因为我不想《长津湖》这样的片子遭受任何歪曲和恶意解读：
1.老生常谈的三导协作分工。
如果你看了今天的首映礼，就一定难以回避陈凯歌、徐克、林超贤以及黄建新这几位谈及多组同时开拍遭遇的调度之难。不说才华纵横又有相当履历的大导们在现代科技帮助下最终完成了很多起初根本不敢想的挑战，就看片子里的战士们在那样的艰苦条件下多线作战并取得胜利，也不该低估国人攻坚克难的决心啊？
事实就是，《长津湖》就是一部叙事完整、节奏流畅的战争故事片，三位导演各自的影像风格明确却又做到了最大程度的兼容互补。要是谁还打算继续掰扯着“拼盘”或者“割裂”说事，那我只能认为你根本没看也不打算了解《长津湖》，那就恕不陪聊了。

2.三小时片长到底是不是在挑战观众的耐性？我觉得没有。
现在的176分钟版本不到三个小时，开篇交待战争背景和人物关系的文戏就二十来分钟。但这些不多的篇幅却奠定了《长津湖》以人为本、有血有肉的基调，也用最朴实的话去解释了这场战役甚至于战争本身的现实意义。陈凯歌的人文主义天然适合做这样的探讨和表达，而这次他的开局不仅为历史正了音，也为电影注入了魂。
入了戏，跟着剧情走，看七连战士们上了战场……根本没有任何冗余的地方，甚至来不及去注意时间进度到底走了多少。
两场大战非常非常非常精彩。无论是战术编排还是爆破特效亦或是角色互动，都直揪人心，看得我大气不敢出，同时又为七连战士们、我们的志愿军将士们而由衷自豪。

那么顺着2又可以承接到第3问，即《长津湖》能不能被称之为国内这些年来最好战争片？我认为能。
它调用的人力和资源，它所呈现的壮阔场面，它对战争残酷的不回避不修饰……都创下了国产电影之最。而且兰晓龙的剧本又是从小人物切入的，即用伍千里伍万里以及与他们并肩作战的第七穿插连战士们去描述和经历抗美援朝战争到底有多重要，又打得有多艰难。又要说一下陈凯歌的文戏了，他用诚挚但克制的镜头去呈现军民一心、战友深情的人性之美，很好地完成了兰晓龙剧本所需要的表达，又为之后战争的残酷无情形成鲜明对比。
战争最核心的还是人。无论是我军战士的英勇无畏，还是部分美军将士的狂妄自大，亦或是为冰雕连敬礼执意的美军将领……《长津湖》始终流淌着人性的冷暖，也因此拥有了可以影响更多观众的鲜活灵魂。

至于想要问《长津湖》有没有特别“捧”谁，我觉得各位还是以更严肃的态度去面对去解读这部影片吧。
前面也说到了，里头的人都有有血有肉的，就连耿乐客串那位炮营营长我都觉得真切可爱，更不要说第七穿插连的大家了。谢谢兰晓龙，如果可以我愿意为千里万里兄弟俩写一篇长文，来分析他们是如何做观众的“眼睛”去见证战争的惨、痛、恨，又怎么让我们更爱这风景如画的大好河山。
尤其是伍万里，他和“刘秘书”的那段对戏形成了互文。万里是虚构的主角，岸英同志是历史上的“曾经存在”，两个“孩子”在前线有那么短短一刻交汇，可能终其一生也不知道另一个人到底是谁，但他们却代表了两种理想在同一背景下的共同选择——抗美援朝，保家卫国。具体不剧透了，看过的人都懂，等全面上映了我们还可以再展开讲，反正《长津湖》里值得反复品味的戏有多很多……

今天的首映礼还来了两位奥运冠军张家齐和陈艾森，其中张家齐在互动环节直接就表达了对七连战士们坐着火车看外面风景如画那段戏的喜欢，还问是不是出自陈凯歌导演的手笔。我对陈导的美学积淀从未有过半分怀疑，但这段确实拍得太好、太美，只有发自心底热爱才能用镜头去承载这如诗如画的盛景，并以此来唤起戏中战士、戏外观众的拳拳爱国情。

最后说两句来作为总结，或者算是另类的重点标记：
陈导的浪漫情怀融进了的军人英勇赴死的文戏里，成就了吴京这些年来的最好表演。
易烊千玺，就是伍万里。