从滥要权限到强制唤醒

app弹窗是便利还是骚扰 ？？
我感觉现在的手机视频弹窗应用，就是一种智力测验。

吃饭时想看个视频下饭，打开中长短视频应用后，会无差别地弹出“青少年保护模式”，由于我已过了花季雨季，娴熟地关闭；接着，它们无外乎会请求开启通知权限，我继续娴熟地关闭；如果此时不小心手残，点错了，会弹出一些软件更新或开屏广告的商品链接，这会我已吃完了一半；于是我在网上搜如何关闭这俩弹窗，很多过来人告诉我没戏，让我放弃。

我饭都吃完了，就给我整这个？我始终不理解的是，我明明都已决定要关闭弹窗了，为何还一遍遍地提示我“您好，请不要残忍离开“或“要不要挽留我一下？”，这就有点死皮赖脸了。

【从滥要权限到强制唤醒】

甚至一些手机应用，不给通讯录权限，就不让用，你一个社交软件要权限这能理解，毕竟要做暗搓搓的事情，可视频软件要这权限，是要我把的观看记录向亲朋好友推送吗？

手机应用弹窗，继承了PC时代的流氓衣钵，是软件的重要打开入口，软件开发者们用这种天外飞书的方式维持着打开率和重要的广告分发渠道。

而在应用软件之外，来自手机浏览器的弹窗就更加五花八门了。

看过此类电影的用户都会有这样的经验，一招不慎，满屏皆熟。

满天的手机弹窗会覆盖掉屏幕，期间夹杂着各种病毒、诡异链接和奇奇怪怪的知识。

你的流量很大可能已被浏览器劫持了，或网络运营商劫持了你的wifi。

好奇心是驱使用户探索网络迷宫的前提，但很遗憾，一些恶意的手机弹窗，就是一面面的鬼打墙。

强制唤醒增加了耗电，也干扰了使用，实在是令人太烦了。

公号订阅号折叠之后，图文打开率普遍下降，而一键关闭这些恼人的弹窗后，APP的打开率也会普遍下降。

而公号有最常阅览，让强者恒强，而手机中的各类app只能安静地呆在角落，直到慢慢被你遗忘。

【弹窗的灰产，是APP的命根】

事实上，多数弹窗都是该应用的推广公司与浏览器平台合作，按点击量收费并分成，每次点击按0.1元至0.5元的标准收取费用。

一些推广公司运营的弹窗，甚至会无脑对同一人群反复推送，直至达成你点击的目的，比如，你在前一天浏览过某个商品或某条信息，次日打开手机就会推送相关的信息、广告给你。

这种量身定制的弹窗，是基于某些不法软件应用盗用用户信息、侵犯个人隐私的基础之上。

虽然我国《广告法》明确规定，“利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。”

但上有政策下有对策，实际情况则是，越来越多的弹窗都开始升级弹窗的艺术了，把关闭按钮做得很隐秘，关闭按钮变成了打开，打开则成了关闭，甚至层层叠套，让人无处下手，有时用户点击后非但不能关闭广告，反而会进入广告页面，越关越多、越关越闹心。

这成了一个用户和厂家间的悖论，即厂家不断思考如何才能在最不影响用户体验的前提下，保持高打开率；而用户也在想，如何才能有效拒绝骚扰，还能看到自己喜欢的内容。

在弹窗战争中，用户也不需要把所有应用都一视同仁。

像支付宝、共享单车、网约车、银行大多本身就相对克制，尤其是一些弹窗提示，都是为了保障用户安全，这些有价值的弹窗应该保留。

新闻类、短视频类的app，强烈建议不要把什么沙雕故事、奇葩网红反复推送给在深夜想一个人静静的用户。

手机弹窗肆意而为，不仅影响上网者的心情和工作效率，还会带来木马植入、信息诈骗、强制消费等问题。

治理弹窗泛滥，监管必不可少。
V光计划IT研究所