让国有资产升值已经是必然的事情了...
- 慧眼擒牛
- 2023-03-06 04:04:11
让国有资产升值已经是必然的事情了
我22年就已经做了预判和分析，并且已经做了决定只买国企的股票了，消费和出口越困难的话，那财政投资的力度就会越大，不然经济是托不住的，那么财政投入要加大的话有什么方法呢，比如可以增加财政收入，收入多了，能投入的就可以越多，但这个是不现实，因为经济不景气事情国家反而会减税，21年，22年的财政收入一直维持在20万亿左右，没法增加了，那么还有一个办法就是发债增加财政支出，21年财政支出24.5万亿，22年的财政支出是26万亿，赤字确实是一直在放大的，但是如果收入和支出比越拉越大的话，那就会有债务风险的，因为你收入不增加，开销越来越大的话肯定会有风险，赤字率不断飙升也不是个长久的办法。
所以需要一个新的办法来突破这个问题，既可以增加支出，又不会出现政府的债务危机，那就是提高国有资产的价值，以国有资产为金融抵押物以此来带动信用扩张，目前地方国资总资产200多万亿，中央资产80多万亿，总共接近300万亿了，假如总体升值10%的话，那价值就升值30万亿，如果负债红线控制在70%的话，那就可以抵押创造21万亿信用贷款，这21万亿的增量资金投资下去就可以创造很多很多的需求，为经济带来增长的动力。
这种信用扩张的方式是健康的，合理的，因为他是有抵押物的，只要不出现资不抵债的情况，就不存在债务危机的说法，比用财政收入和支出这个计算方法要好很多，虽然都是公家里面转，但性质是完全不一样的，政府信誉做担保和国有资产做抵押那肯定有抵押物的更有说服力。
那么一旦这个方法要推行的话，就必须最强做大做优国有企业，必须用市场化的办法来运作国企，说白了就是要为升值做好准备么，国有资产一旦真要想赚钱，那肯定无敌的呀，手上掌握的都是核心垄断的资产，根本没竞争对手，以前很多国有资产都是让利性质的在经营的，一旦改变思路要求要最强做大，要赚钱，要市场化经营，那很多资产其实就是分分钟的事情了，根本没有对手的，所以升值的道路上基本不会有任何问题的，就算有那就用政策帮他解决掉就行了，所以国有资产升值是必定会发生的事情。
而我们能做的就是一定要买国企的股票，当然国有资产里面也是分等级的哈，升值空间大小也会相差很多，选什么资产也很关键的，这个又是更深入的话题了，我以前也说过很多了。财经股票
我22年就已经做了预判和分析，并且已经做了决定只买国企的股票了，消费和出口越困难的话，那财政投资的力度就会越大，不然经济是托不住的，那么财政投入要加大的话有什么方法呢，比如可以增加财政收入，收入多了，能投入的就可以越多，但这个是不现实，因为经济不景气事情国家反而会减税，21年，22年的财政收入一直维持在20万亿左右，没法增加了，那么还有一个办法就是发债增加财政支出，21年财政支出24.5万亿，22年的财政支出是26万亿，赤字确实是一直在放大的，但是如果收入和支出比越拉越大的话，那就会有债务风险的，因为你收入不增加，开销越来越大的话肯定会有风险，赤字率不断飙升也不是个长久的办法。
所以需要一个新的办法来突破这个问题，既可以增加支出，又不会出现政府的债务危机，那就是提高国有资产的价值，以国有资产为金融抵押物以此来带动信用扩张，目前地方国资总资产200多万亿，中央资产80多万亿，总共接近300万亿了，假如总体升值10%的话，那价值就升值30万亿，如果负债红线控制在70%的话，那就可以抵押创造21万亿信用贷款，这21万亿的增量资金投资下去就可以创造很多很多的需求，为经济带来增长的动力。
这种信用扩张的方式是健康的，合理的，因为他是有抵押物的，只要不出现资不抵债的情况，就不存在债务危机的说法，比用财政收入和支出这个计算方法要好很多，虽然都是公家里面转，但性质是完全不一样的，政府信誉做担保和国有资产做抵押那肯定有抵押物的更有说服力。
那么一旦这个方法要推行的话，就必须最强做大做优国有企业，必须用市场化的办法来运作国企，说白了就是要为升值做好准备么，国有资产一旦真要想赚钱，那肯定无敌的呀，手上掌握的都是核心垄断的资产，根本没竞争对手，以前很多国有资产都是让利性质的在经营的，一旦改变思路要求要最强做大，要赚钱，要市场化经营，那很多资产其实就是分分钟的事情了，根本没有对手的，所以升值的道路上基本不会有任何问题的，就算有那就用政策帮他解决掉就行了，所以国有资产升值是必定会发生的事情。
而我们能做的就是一定要买国企的股票，当然国有资产里面也是分等级的哈，升值空间大小也会相差很多，选什么资产也很关键的，这个又是更深入的话题了，我以前也说过很多了。财经股票
