我也不知道今时今日再在公开场合揭...

我也不知道今时今日再在公开场合揭露这件事有没有风险，评论不要胡说八道给我招号。
图1是河南濮阳“挖掘”出来的6500年前的“贝壳龙”，号称“中华第一龙”的那个，这件文物的真实程度，还不如图2那个齐白石画的《异形》可信。

这真的假的太假了：中国的“龙”的造型是经历了几千年的形象演变的，那个炸毛的尾巴，一头狮鬃的龙的形象，是宋代以后才形成的，与这个“文物”隔了半个万年，好歹齐白石和《异形》只隔了20多年。

至于怎么造的假，那也同样明显的：石器时代的人类都喜欢在水源充沛的地方生活，这些地方往往有很多贝类，会被先民采集回去烤熟了吃，贝壳就随手一扔，千百年过去，就会在居所附近形成大量贝壳堆积的遗迹，称为“贝冢”，这是史前考古很常见，也很热衷的东西。所以，只要挖出一个6500年前的贝冢，那就随时可以用贝冢里的贝壳拼成任何想要的形状——C14是对的，地层也是对的，只要拍完照及时迁移或者回填，把人工拼接的痕迹打扫干净，谁也说不出个“假”字。
除非假得真的太假，哄傻子那么假。
奈何，在皇帝裸体游街的时候，“不爱国”这个罪名，可比“愚蠢不称职”要可怕多了。

*发掘这个贝壳龙是上世纪80年代，是中国文化界首西方“图腾学说”影响最深，努力构造“中国也有龙图腾崇拜”的年代，《龙的传人》那首歌就是这样应运而生，又被拿来做统战工具的。但是中国人要知道，只有旧社会的皇帝才敢说自称“真龙天子”，龙这个东西，何时代表过劳动人民？