一段不雅视频，一群道德卫士，最该指责的不是这个女生吧？

黑龙江 【一段不雅视频，一群道德卫士，最该指责的不是这个女生吧？】黑龙江科技大学的教室内，一男一女两位大学生没有抵挡住欲望的诱惑，做起了羞羞的事。整个过程被教室内的监控拍下，视频内容被传到了网上，女生被众人“道德审判”。可以说大学出了名，女生遭了罪。可最该被指责的真的是这名女生吗？

①冲动激情谁都有
想想咱们年轻的时候，荷尔蒙的冲动谁不曾有过？大学生正是血气方刚的年龄，想要满足自己的生理需求不是很正常吗？他们的确是做错了，他们选错了时间，选错了地点，但他们应该被千夫所指，万人唾骂吗？

事后，网上曾经有传言，说“女生已经自杀”，但校方此后澄清，称不雅视频的确存在，但女生并未自杀。可咱们不妨回头想一想，假如这个女生当时真的选择了轻生，站在道德高地上审判她的人们，心里是否会有一丝愧疚？

②教室起名有渊源
很多人说，两位学生在教室里做羞羞的事情，当然应该被指责。我想说的是，教室当然不是用来做这种事情的地方。对教室，我们还真的应该有一丝敬畏之心。

中国使用班级授课制始于1862年，那还是清同治元年。从那个年代起，我们才真正拥有了教室。所谓的教室，指的是老师传道授业的地方。作为学生，应该懂得这两个字的来历。也应该懂得尊重这个场所。

③传播者心理阴暗
如果说在教室里做羞羞的事是“错”，那么拍下视频并且将它传播到社会上就是“罪”。据看到过视频的人反应。视频当中有明显的焦距调教，也就是说，视频并非摄像头的被动行为，而是代表一种主观故意。

拍摄者传播视频，且没有打码，对事件主角造成了严重的伤害。《中华人民共和国刑法》第九节第三百六十四条规定：传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。传播者理应承担法律责任。

④你若是女孩家长
学生犯了错，理应被批评教育，但不应被“讨伐”。他们只有20多岁，他们还有几十年的人生时光，他们不应一生背负耻辱。从社会角度看，年轻人知错并改错，才是最有意义的，不是吗？

“贞节牌坊”已经很难看见，但似乎并没有彻底从我们的思想中消失；“浸猪笼”的刑罚早已经不存在，可“羞辱”和“示众”的思想却似乎依然当道。如果事件中的女孩是我们的亲生骨肉，我们会怎么想？又会怎么做呢？