今儿看到行云老师这个内容...

今儿看到行云老师这个内容，这帖子是把多个度量衡揉一起说了，我挺惊讶的，还能这么看待事......大家先看图里原文，再看我下面内容：

小米说的就是我在赛车场官方认可成绩里，做到了最快单圈成绩，没说别的任何其他内容，比如：我多圈也NB啊、我弯道也NB啊等等。

所以，放在讨论单圈最快这个事，小米没有胡乱宣传，符合客观事实，这没啥可争议的。前阵子保时捷拿这个最快圈速时候，也没说别的，只说了单圈最快成绩而已。

然而，行云老师由这个事，衍生出：
单圈快不是真正的快，多圈快才是真的快。
直线快不是真正的快，弯道快才是真的快。
马力大不是真正的快，谁更小马力达到更好成绩才是真正的快。
等等。

我想说，以上这些“真正的快”是另一件事，比如拿某个弯道比同一个点不失控情况下过弯极限速度更快等，但这跟单圈快没任何关联啊，这是另一个指标。

如果它说了其他某个赛道数据指标，它也是怎么怎么最快最NB，没证据的话，那就是妥妥虚假宣传，但这次小米就简单的出一个事：四门量产车最快圈速，自己也没宣传别的，所以只讨论这一点的话，小米也没胡说八道。

想讨论别的指标小米快不快，没问题，那就自己单点去测就行了，比如客观测出其他某个单项指标小米的确不行，那可以直接放证据的去屌小米，这都是客观的，但就仅仅从这单圈最快成绩来说，完全没什么可喷小米的地方。