张先生好！首先感谢您的回复...

张先生好！首先感谢您的回复，为了能有更广泛的讨论，我新发一贴。

您称当时太空传输速率是1200bps，这是一个很明显的错误，因为当时使用的是模拟通信技术，而模拟通信有效性的单位是Hz（赫兹），并不是bps（bit/s），因为后者是数字通信有效性的单位。

是否可以用数字通信有效性去换算当初的模拟通信有效性呢？根据香农公式，C=Blog2(1+S/N)，还有个S/N(信噪比)参数，不考虑信噪比愣换算，这也是不可能的。

当时登月舱对下带宽大约3MHz，其中1.25MHz分配给了语音通信，遥测信号分到了1.024MHz，剩余700KHz用于电视直播，而当时美国标准制式电视广播信号所需带宽约为4.5MHz，所以只能使用慢扫技术，以至于画面惨不忍睹。请见图4 图5

您看，所有关于通信有效性指标的描述，使用的都是Hz这个单位，根本不可能出现bps。

还有，您说的鲍伯率，如果我没猜错的话，就是我们大陆说的“波特率”，即符号传输速率，每秒钟传输符号数量的多少，其单位是Baud。

因为进制原因，波特率与比特率并不相同。谈到波特率时，使用的单位应该是Baud而不应该是bps。“波特率是多少bps”的说法是错误的。

请原谅我作为前《通信原理》老师对基本概念的较真，事实上这些基本概念非常重要，是我们做技术交流时的共同基础，必须清晰明确。

我很理解您的意思，当时的通信速率低，不可能搞电视直播。

而实际上200线慢扫黑白渣画质，在当时是完全可行的，详细技术分析请参考
登月释疑：阿波罗电视的直播如何实现？

不谈技术谈逻辑，阿波罗载人登月电视直播有5亿人收听收看了，更是得到全球科学家的普遍关注。时隔50多年，全球好几代科学家都没发现的骗局，而被您发现了，这可能吗？