#原来开窗通风比做空气消毒更有用#

【原来开窗通风比做空气消毒更有用】
【流感时期要开窗通风吗】

啧啧啧，估计不少朋友看到图一，都会下意识地觉得有违和感，但一时说不出什么地方不对劲儿

那么就由咱来把窗户纸戳破吧。

在茫茫多的逻辑谬误当中，有一位非常常用也非常好用的手法，叫做【假两难推理】，也叫做【非黑即白】、【伪二分法】、【伪二择一】、【伪两面法】等。

而图一这位砖家呢，就为各位上演了一场精彩的假两难经典教学

这位砖家虽然没明说，但直接就默认了家庭空气处理只有两种手段——【开窗通风】和【空气消毒】——然后通过配图暗示【空气消毒】指的就是图中那种大白进门白雾缭绕的极端情况（顺便唤醒一部分人的PTSD），然后轻而易举地判【开窗通风】代表队赢下了这场PK。

可是问题在于：
首先，【 开窗通风】跟【空气消毒】压根儿就不是二择一的关系；
然后【空气消毒】也不止包括图中那种可能导致部分人PTSD的极端形式，还有很多不会产生刺激性气味的空气消毒方法；
最后，除了【开窗通风】和【空气消毒】之外，明明还有其他（可能更好的）选择，比如说，机械通风可不可以？HEPA过滤可不可以？新风循环可不可以？