最近一段时间，各家厂商也是出了自...
- 数码科技评论
- 2023-02-16 09:23:56
最近一段时间，各家厂商也是出了自家的3K档中端产品，你以为是红米在挨揍，实际上被揍得最凶的是发哥。
从近期发布的这些机型中大家也可以看出，不论是满血版还是残血版，大家都是清一色的骁龙8+处理器，这个处理器无论是性能还是各项体验的优化，在2-3K价位，对比发哥的天玑9000+，天玑8200简直都是降维打击。之前两三千的中端机都是联发科芯片，今年风向突然就变了。从中端市场最亲睐的厂商突然失宠，发哥究竟经历了什么？
本来去年上半年，联发科依靠天玑9000冲击高端市场，获得了很不错的口碑，但是高通在经历骁龙888和8 Gen 1两代火龙后，及时地更换了代工厂，推出了台积电工艺的骁龙8+挽回颜面，完成了局面的逆转，而且据说高通后续的几代产品也会采用台积电，骁龙8 Gen 2优秀表现也继续稳固了高通在高端市场的地位，因此联发科这次冲击高端算是受挫了。
骁龙8 Gen 2出来后，骁龙8+的定位会类似于骁龙870，而且高通的骁龙7系列也会换成台积电工艺，因此联发科后续面临的局势会比较严峻，按今年的形势来看，高端市场是保不住了，中端又受到了骁龙8+的打压，今年发哥也挺难的。
在高端市场，联发科的天玑9200，目前也只有vivo X90系列在用，后面OPPO Find X6系列据说也会用，但大概率还是区别对待。
其实这些年发哥一直想冲高端，只是高通在消费者心中就是旗舰的标配，联发科在大家心中的印象已经根深蒂固，更着重突出性价比，因为在体验上，高通的处理器不论游戏优化，还是在影像算法，都要比联发科的芯片更成熟。
当高通把旧旗舰降维打击，发哥就无力反击了。从各家厂商对待联发科的态度也可以看出，即使之前骁龙888和8 Gen 1两颗火龙芯那么拉垮，各家厂商的旗舰机依然用高通，而对应推出的联发科版本，比如OPPO Find X5 Pro天玑版，各种减配，啥优化都不给，给O粉低人一等的感觉。对联发科最友好的还是蓝厂，没有搞区别对待，一视同仁，蔡司认证、V2自研芯片都给了。
但光有蓝厂的支持还不够，高通这一套组合拳下来，后续联发科冲击高端市场只会更加艰难，中端市场，又被骁龙8+打得措手不及，现在发哥只能在两千五以内的价位段大展拳脚，所以说这段时间的中端机大战，最受伤的其实是发哥。
数码科技评论
从近期发布的这些机型中大家也可以看出，不论是满血版还是残血版，大家都是清一色的骁龙8+处理器，这个处理器无论是性能还是各项体验的优化，在2-3K价位，对比发哥的天玑9000+，天玑8200简直都是降维打击。之前两三千的中端机都是联发科芯片，今年风向突然就变了。从中端市场最亲睐的厂商突然失宠，发哥究竟经历了什么？
本来去年上半年，联发科依靠天玑9000冲击高端市场，获得了很不错的口碑，但是高通在经历骁龙888和8 Gen 1两代火龙后，及时地更换了代工厂，推出了台积电工艺的骁龙8+挽回颜面，完成了局面的逆转，而且据说高通后续的几代产品也会采用台积电，骁龙8 Gen 2优秀表现也继续稳固了高通在高端市场的地位，因此联发科这次冲击高端算是受挫了。
骁龙8 Gen 2出来后，骁龙8+的定位会类似于骁龙870，而且高通的骁龙7系列也会换成台积电工艺，因此联发科后续面临的局势会比较严峻，按今年的形势来看，高端市场是保不住了，中端又受到了骁龙8+的打压，今年发哥也挺难的。
在高端市场，联发科的天玑9200，目前也只有vivo X90系列在用，后面OPPO Find X6系列据说也会用，但大概率还是区别对待。
其实这些年发哥一直想冲高端，只是高通在消费者心中就是旗舰的标配，联发科在大家心中的印象已经根深蒂固，更着重突出性价比，因为在体验上，高通的处理器不论游戏优化，还是在影像算法，都要比联发科的芯片更成熟。
当高通把旧旗舰降维打击，发哥就无力反击了。从各家厂商对待联发科的态度也可以看出，即使之前骁龙888和8 Gen 1两颗火龙芯那么拉垮，各家厂商的旗舰机依然用高通，而对应推出的联发科版本，比如OPPO Find X5 Pro天玑版，各种减配，啥优化都不给，给O粉低人一等的感觉。对联发科最友好的还是蓝厂，没有搞区别对待，一视同仁，蔡司认证、V2自研芯片都给了。
但光有蓝厂的支持还不够，高通这一套组合拳下来，后续联发科冲击高端市场只会更加艰难，中端市场，又被骁龙8+打得措手不及，现在发哥只能在两千五以内的价位段大展拳脚，所以说这段时间的中端机大战，最受伤的其实是发哥。
数码科技评论
