Android16
- 御坂绫音
- 2025-05-08 16:55:07
Android16
品鉴了一下 Material 3 Expressive。
很多人对谷歌现在的设计接受不来。确实，谷歌的设计这几年越发激进，但单说“按下按钮后按钮的颜色和形状同时变化”这个理念，我是很认可的。Material 3 的一大核心就是“Shape”，让控件在各种圆润的形状中自由切换。虽然形状的变换带来的可能是和相邻按钮的不一致、不协调，但实际上并没有让我感觉到有什么违和的地方，我认为 Material 3 “就应该这样”，自由、随性。
引入更多大色块这一点，倒很像当年 MIUI12 的“通感可视化”。将焦点信息/数字凸出显示在较大的控件中，能够让信息显示更加明了、直观，也便于触摸操作。
值得一提的是，一些重新设计过的 icon 也更圆润，终于摆脱了 Material Design 2 的 “Shark” 风格，是件好事。
让我感觉到违和的地方有两个：
一个是颜色。为了体现“Expressive”的特点，谷歌不仅大胆应用了大数字、大标题和大色块，也带来了更加粗犷的配色。但这种配色却很容易让人感到不适，加深了的颜色也让文本更难以阅读。感觉谷歌在离 Material You 时期定下的莫奈系色调渐行渐远。
一个是模糊。Material 3 实际上是一种扁平化的设计，对模糊甚至阴影是天然排斥的。然而谷歌却一直致力于在设计稿中加入模糊元素，在 Android 16 中更是直接引入了后台和控制中心模糊，让人难以评价。
好奇心观察局有点东西
品鉴了一下 Material 3 Expressive。
很多人对谷歌现在的设计接受不来。确实，谷歌的设计这几年越发激进，但单说“按下按钮后按钮的颜色和形状同时变化”这个理念，我是很认可的。Material 3 的一大核心就是“Shape”，让控件在各种圆润的形状中自由切换。虽然形状的变换带来的可能是和相邻按钮的不一致、不协调，但实际上并没有让我感觉到有什么违和的地方，我认为 Material 3 “就应该这样”，自由、随性。
引入更多大色块这一点，倒很像当年 MIUI12 的“通感可视化”。将焦点信息/数字凸出显示在较大的控件中，能够让信息显示更加明了、直观，也便于触摸操作。
值得一提的是，一些重新设计过的 icon 也更圆润，终于摆脱了 Material Design 2 的 “Shark” 风格，是件好事。
让我感觉到违和的地方有两个：
一个是颜色。为了体现“Expressive”的特点，谷歌不仅大胆应用了大数字、大标题和大色块，也带来了更加粗犷的配色。但这种配色却很容易让人感到不适，加深了的颜色也让文本更难以阅读。感觉谷歌在离 Material You 时期定下的莫奈系色调渐行渐远。
一个是模糊。Material 3 实际上是一种扁平化的设计，对模糊甚至阴影是天然排斥的。然而谷歌却一直致力于在设计稿中加入模糊元素，在 Android 16 中更是直接引入了后台和控制中心模糊，让人难以评价。
好奇心观察局有点东西
