齐司礼关于齐司礼拇指姑娘剧情...

齐司礼
关于齐司礼拇指姑娘剧情，看到了一些争议，所以简单思考下，说说我的想法吧。

首先，我个人认为，“齐司礼”对于这个故事的解读以及他所得出来的结论我个人不是全部认可的。
之所以用了双引号，是因为我觉得这是文案组的锅，因为他们既然塑造出齐司礼这个人物，就要对他负责。也就是我们常说的纸片人无罪（并不是说文案组有罪）。

文案组所传达的中心思想是：拇指姑娘的不幸结局，是自己造成的。因为她总是把希望寄托在别人身上，妄图让别人来改变自己的命运，却从不亲手掌自己幸福的舵。
“你应该成为自己的那座山”，这种思想我十分赞同并且也一直在追求。

但我认为这不全面，游戏所作出的解读忽略了现实。
拇指姑娘生来是不具备自我生存能力的，她没有接受过教育，而来自生活的“经验”也贫瘠地妄谈生活，只求生存。
所以，她对于幸福的理解相当匮乏，对于追求幸福的方法论的理解，更是几乎为零。
“拇指姑娘从未见识过外面的世界，于是就只知道眼前这狭小的‘幸福’”。

视角转移到现实生活中，女权主义的阳光，没有办法普照到任何角落。更悲哀的是，有的女性甚至成为了被波及的受害者。因为无法打碎父权枷锁对全体女性思想的桎梏，就把枪口对向苦难中的个体，这样的悲剧网络上比比皆是。
拇指姑娘的一生是很多不幸的女性的缩影，被物化、被控制、被随意的丢弃交易，这是她们一生都无法摆脱甚至都不知道应该去摆脱的苦难。

但万事万物不能全盘否定或肯定。
文案组以及游戏策划想要鼓励女性向上的动机错了吗？并没有。无论是三八节的标语还是这次的活动，都有看到他们的用心。
只是希望，游戏应该更多的把重心放在剧情以及人物的塑造上，多提供情绪价值，少一点借游戏人物之口的“讲大道理”。

ps：我个人的见解：
如果说主控在齐司礼的见解之后加上自己的观点呢？那是不是就不完全是齐司礼的（或者说是文案组的）“讲大道理”，而是对于一个问题的讨论以及两种价值观的碰撞。
虽然我喜欢齐司礼，虽然他是纸片人，但是归根到底他是男性，有些我们女性自身都无法全面考虑的问题，他又怎么会兼顾到呢？