大家好，我是梦想是个猪，今天为大家带来的是一款性价比非常不错的有线耳机的使用评测。
自从玩上了蓝牙耳机后，就已经很少再买有线耳机了，但是真要说起音质，同样价位的蓝牙耳机和有线耳机放在一起PK，很明显，有线耳机是要更胜一筹的，蓝牙耳机更多的优势在于没有那根显得有点累赘的线材。
当然了，对于到底是买有线耳机还是买蓝牙耳机，我个人的观点是，小孩子才做选择题，成年人都是I want it all，毕竟花费又不多，没必要过于纠结。
说到有线耳机，前些日子，我认识的一位非常漂亮的小姐姐给我推荐了一副耳机，不过这个品牌我之前从未接触过，但既然是小姐姐推荐的，她都信誓旦旦的表示不错，我就一定要试试了，别误会，我真的不是舔狗。
所以双十一的时候趁着有活动，好价拿下。
BGVP DH5，一圈四铁五单元有线耳机，BGVP这个品牌我之前确实没有接触过，如果有听过他们家耳机的朋友，可以将1抠在公屏上，让我看看是不是我孤陋寡闻了。
在包装盒左下角，我意外的看到了一枚小金标，这确实有点出乎我的意料，虽然这个小金标最近两年的含金量不如以前高了，但是，要通过小金标认证，意味着：
1、模拟设备的频率响应在40kHz或以上；
2、数字格式或者处理能力在96kHz/24bit以上。
对于我们的耳机来说，小金标并不是衡量设备播放优劣水平的唯一标准，但是，有小金标加持，就代表着这个设备有能力播放 Hi-Res 级别的音乐文件。
看看包装盒背面的参数，其实，从这些参数中，我们就能大致的了解到一副耳机的性能了，BGVP DH5的灵敏度≥119dB SPL/mW，输入阻抗19欧，频率响应10Hz-40Khz，失真率≤0.5%（1KHz），声道差≤1dB，额定功率8mW。
对耳机不太熟悉的朋友可能对这些参数不太了解，那我就简单的说说吧。
首先是灵敏度，耳机灵敏度有两种标注法，dB/mW指的是指向耳机输入1mW的功率时耳机所能发出的声压级，dB SPL/mW则是频率在1KHz电压1V的正弦电压作用下能播放出的声压级，但是不管怎么标注，灵敏度越高、阻抗越小，耳机越容易出声、越容易被驱动，而灵敏度≥119dB SPL/mW是很高的灵敏度了。
输入阻抗19欧表示这是一副低阻耳机，低阻耳机更容易被驱动，而高阻耳机则需要额外配备耳机放大器。
耳机标注频响范围，指的是这幅耳机能够回放这个范围内的所有频率，小金标的要求是最高频率为40Khz或以上，对最低频率没做要求，市面上大多数耳机标注的是20Hz-40Khz，但一些HIFI耳机可以达到8Hz-50KHz甚至5Hz-50KHz，不过很多人的耳朵其实是听不到这么大范围的频率的，频率响应10Hz-40Khz算是一个很不错的范围。
失真率越低越好，总调谐失真达到≤0.5%是一个相当好的参数，声道差则表示左右声道的误差，≤1dB也是一个非常好的参数。
所以，从上面的这些参数分析，这副耳机如果都是真实标注，应该可以算得上一副非常不错的耳机。
BGVP DH5的官方标配除了耳机和镀银耳机线外，还包含了三对不同型号的人声套，三对不同型号的均衡套，一对记忆海绵套和一个收纳盒。
耳机的腔体面板采用的是彩色木雕树脂混合面板，我们能看到的这种颗粒状的彩色碎片，应该就是实木染色碎片，这也就意味着，每一只耳机都是独一无二的，因为在加工过程中，这些实木碎片应该是随意组合。
BGVP DH5的腔体采用了定制类的公模耳机，和我们经常看到的那种舞台上明星戴的耳机还有有点区别，明星的那种耳机大部分都是根据个人耳廓形状开的私模，价格嘛，我们一般消费不起。不过BGVP DH5用的是定制类公模，应该是结合了非常多的耳印数据做出的设计。
看官方介绍，这副耳机的腔体采用了第三代DLP 3D打印技术加工而成，用的是进口PMMA丙烯酸纤维亲肤级材料，这种材料除了有很好的亲肤体验外，在耐高温和抗冲击能力上也有不错的表现。
不过，唯一有点让我不喜的就是，这副耳机的腔体太容易沾染指纹印了，所以你看到我拍的这些图片，每一张都能清晰的看到指纹印的存在。
BGVP DH5是可以自行更换升级不同的耳机线材的，采用的是2PIN-0.78接口，其实从我个人的喜好来说，我倒是更偏爱MMCX接口，而且，我手里的很多发烧耳机线材，也全都是MMCX接口，看来，以后又得入手几条2PIN-0.78接口耳机线了。
官方标配的是一副3.5mm插头两股6N单晶铜镀银线材，这副线有着非常柔软的特性，而且不容易缠绕，当然了，如果有2.5mm或者4.4mm平衡接口需求的朋友，也可以选择对应的线材，价格上区别不大。
可能有些朋友对耳机线材有点不屑一顾，呵呵，我想说的是，不同的耳机线材，仔细的去分辨，确实是能听出不同的感受，当然，这一方面和自己的听觉灵敏度也有较大的关系，其实很多人随着年龄的增长，听觉灵敏度在不断下降，很多细微的区别就再也分辨不出了。
耳机单元有动圈、动铁、平板、静电这么四大基础结构的发声单元，我们绝大多数耳机，每一个声道都只采用了一个单元，而最常见最常用的就是动圈单元。
动圈单元振膜上附有线圈，变化的电流通过线圈产生磁场，与下方的永久磁体作用从而使振膜片震动发声，决定动圈单元音质音色的关键是振膜材质和直径，不同直径、不同材质的单元声音表现上会有较大差异。
除了动圈单元外，动铁单元在我们日常用也应用得越来越多了。动铁单元的线圈绕在位于永久磁场中央的平衡衔铁上，变化的电流磁化衔铁，永久磁铁产生的磁场作用在磁性变化的衔铁上，从而产生震动，震动的衔铁通过连接棒将震动传导在微型振膜的中心点，带动振膜震动从而发声。动铁单元尺寸可以做得非常小，所以一副耳机的腔体能塞下多个动铁单元，而且可以不同频段的动铁单元搭配使用。动铁单元非常容易驱动，解析力不错，但低频不行，整体表现没有动圈单元自然。
那么，将动圈和动铁组合起来，各取其所长，是不是就无敌了？
其实并没有这么简单，这其中还有一个很关键的搭配问题，如何才能搭配出更好的回放效果才是最重要的，我听过很多圈铁组合的耳机，其中包括了不少价位较高的产品，说实话，有一些搭配确实让我大跌眼镜，堆料并不是万能的。
BGVP DH5的中高频采用了两颗楼氏RAF 32873，超高频采用了两颗BGVP定制的30042。楼氏RAF系列目前在一些中高端耳机上都有应用，声音表现不错，30042是BGVP的定制单元，应该也是从楼氏定制过来的。
两颗楼氏RAF 32873+两颗30042分别负责了中高频和超高频，而低频则交给了一颗双音腔定制镀铍复合振膜动圈单元，这颗单元的振膜尺寸为10mm。
我前面说过，动圈单元的振膜材料和尺寸都能对声音表现起到很大的决定作用，理论上来说，尺寸更大的振膜，低频效果更好，但入耳式耳机不可能用到太大尺寸的单元，10mm算是一个比较均衡的尺寸。
玩过音箱的朋友应该都知道，音箱的高低频单元的衔接，是需要通过分频器的，分频器可以提供给不同单元各自需要的最佳工作频率，并且能弥补单元在某频段里的声缺陷，让不同单元更合理、更安全的工作。
耳机也是同样如此，如果只是一个单元，自然就不需要分频器了，而像BGVP DH5这种一圈四铁五个单元，单元之间肯定需要分频器来衔接，而且，分频器的频率设计非常关键，BGVP DH5采用了电子三路分频方案。
我手里的有线耳机其实已经不多了，除了几副大耳外，这种小耳机常用的也就只有这么几副，都是我平时比较喜欢的风格。
手里常用的台式播放器主要是一台AUNE X5S搭配X1S DAC，另外则是一台仙籁M1，AUNE X5S搭配X1S DAC的声音表现比较中规中矩，解析力不错，声音稍微带一点暖意。而仙籁M1则是典型的没有太多修饰的声音，所以不管是搭配什么耳机，都能很好的突出耳机的表现，同时也能让耳机不会受到太多来自器材的修饰。
先说说BGVP DH5插在AUNE X5S+X1S DAC这套组合上的表现。
首先必须要点赞的是，BGVP DH5的一圈四铁，各个频段之间衔接得非常好，也就是说，这副耳机的电子分频电路，各个分频点设计得很精准，所以不会有那种难以言说的割裂感。
动铁单元如果没有驾驭好的情况下是会很容易出现高音往上冲的感觉，尤其是多个动铁单元的组合，在中高频和高频之间会很不协调。
但是在这副耳机上，这五个单元之间相处得很和谐。
所以表现出来的声音特点就是三频均衡，衔接顺畅，10mm的动圈单元，低频下潜虽然不算很深，但质感和量感还是不错的，中频上则有很明显的生动感和磁性，尤其是女声试音碟中的那些口水歌，情感的表现自然流畅，高频是这副耳机的强项，这应该是和定制的动铁单元有关，高频清亮婉转，但又不会有冲头的感觉，能听到清晰的高频泛音，说明这幅耳机的频响幅度确实很宽。
再说说BGVP DH5插在仙籁M1上的表现。
换到仙籁M1上时，发现这副耳机的高解析力被表现得淋漓尽致，音乐性十足。
BGVP DH5本身的风格就不是带有过多的渲染，整体调音趋向于高保真的HIFI风格而不是那种添加了过多味精的调音。这样的风格可能并不是很适合过于追求动次打次的听音需求，而是更适合认真欣赏音乐。通过这副这耳机，我们能一览无遗的听到很多平时不太会注意到的细节，也能准确分辨出不同乐器的音乐特征，在大编制场合下也不会显得紊乱，这其实对于一副仅仅只有500元左右的耳机来说，已经算得上非常不错的表现了，很多千元机的耳机也不一定能有这种表现。
有一说一，当初那位漂亮小姐姐给我推荐这副耳机的时候，我还全然没当回事，这一方面是基于对BGVP这个品牌的陌生，另一方面则是因为我不太相信一副500元左右的一圈四铁五单元耳机能有多好的表现。
不过在经过一段时间的试听后，确实让我有点吃惊，BGVP DH5的声音不能算是非常优秀，但是在这个价位上，应该算得上是非常均衡，我听过的表现比它好的，价格都要比它贵。
所以，如果你想找一副音乐性好，声音均衡，解析力高，价格又不贵的有线耳机，BGVP DH5确实是一个非常好的选择。
梦想是个猪 2021-11-11 0