文｜熊猫
最近，“一次性口罩残留一级致癌物”的视频在微信群被刷屏，这明显是一条谣言，但由于视频制作者用了所谓的种种“实验”，视频看起来十分专业，有理有据，导致许多网友信以为真。
图片
都说谣言止于智者，但如果网络上每一个受众都是“智者”，每一个受众都有很高的媒介素养，也就没有谣言生长的土壤了。
这也就是为何发布信息的人，需要有很强的责任心和职业道德，如果发布的信息本身有误，很可能会误导大众。
可问题在于，现在许多信息发布者，为了某种目的，故意造谣，或者在信息编排上，用一堆看似正确的数据，总结出一个完全错误的结论，根本不可信，误导了许多不明真相的大众。
图片
谣言，要有人信了才传的更开，而最初相信谣言的人，往往确实知识水平不足。有时候一条平淡无奇的短视频在某平台上火了，网友互动非常积极，点进去一看，居然是在争论类似：“秘鲁究竟是不是中国的，在世界上哪里？”这种无聊的且无语的问题，看着评论都会想说：“网友都是地理不合格嘛？还是没上过初中高中？”
还有一些谣言虽然说的是事实，但不是全部的事实，以偏概全，看起来逻辑自洽，更容易骗到别人，就比如：列车是用电运行的，轨道上带电，跳进去会触电身亡的。
图片
看起来轨道带电，人会触电身亡的这种说法逻辑自洽，而且有些线路列车使用第三轨供电，轨道也确实带电，但并非所有的铁路线都是如此，这是典型的以偏概全。
许多时候，只要你有相关知识，哪怕仅仅是稍有了解，看到一种说法脑袋里觉得不对劲，想再核查一下，谣言就骗不到你！
真相越辩越明，本应该如此，如今社交媒体如此发达，当各方都持有不同的观点，并对同一件事情发声，受众本应该能在不同的观点中，总结出自己的观点看法，最终了解事情的真相。这是一件好事。
图片
但是，更多的人只相信自己愿意相信的事实，不接受其他观点，或是只接受最开始看到的观点，自己并没有判断能力，可能也不愿动脑增加自己的判断力，别人给他什么，就相信什么，全盘接收。
这种思维模式的形成与许多因素有关，但正是有许多人抱有这种全盘接收，难以明辨是非的思维模式，才会使得许多看起来十分“反智”、“无语”、“这也有人信”的谣言，广为传播，误以为真相。
如果听到某种说法，脑子里觉得可能有些问题，那大多数时候确实会有问题，最好先核查一波，谨防上当受骗！
宣克炅 2021-12-07 0