【宣话题】一次性口罩残留一级致癌物?谣言只能止于少数智者吗?

宣克炅  宣克炅     2021-12-07      0

首页 > 头条

​​文|熊猫

最近,“一次性口罩残留一级致癌物”的视频在微信群被刷屏,这明显是一条谣言,但由于视频制作者用了所谓的种种“实验”,视频看起来十分专业,有理有据,导致许多网友信以为真。

图片图片


都说谣言止于智者,但如果网络上每一个受众都是“智者”,每一个受众都有很高的媒介素养,也就没有谣言生长的土壤了。


这也就是为何发布信息的人,需要有很强的责任心和职业道德,如果发布的信息本身有误,很可能会误导大众。


可问题在于,现在许多信息发布者,为了某种目的,故意造谣,或者在信息编排上,用一堆看似正确的数据,总结出一个完全错误的结论,根本不可信,误导了许多不明真相的大众。

图片图片


谣言,要有人信了才传的更开,而最初相信谣言的人,往往确实知识水平不足。有时候一条平淡无奇的短视频在某平台上火了,网友互动非常积极,点进去一看,居然是在争论类似:“秘鲁究竟是不是中国的,在世界上哪里?”这种无聊的且无语的问题,看着评论都会想说:“网友都是地理不合格嘛?还是没上过初中高中?”


还有一些谣言虽然说的是事实,但不是全部的事实,以偏概全,看起来逻辑自洽,更容易骗到别人,就比如:列车是用电运行的,轨道上带电,跳进去会触电身亡的。

图片图片


看起来轨道带电,人会触电身亡的这种说法逻辑自洽,而且有些线路列车使用第三轨供电,轨道也确实带电,但并非所有的铁路线都是如此,这是典型的以偏概全。


许多时候,只要你有相关知识,哪怕仅仅是稍有了解,看到一种说法脑袋里觉得不对劲,想再核查一下,谣言就骗不到你!


真相越辩越明,本应该如此,如今社交媒体如此发达,当各方都持有不同的观点,并对同一件事情发声,受众本应该能在不同的观点中,总结出自己的观点看法,最终了解事情的真相。这是一件好事。

图片图片


但是,更多的人只相信自己愿意相信的事实,不接受其他观点,或是只接受最开始看到的观点,自己并没有判断能力,可能也不愿动脑增加自己的判断力,别人给他什么,就相信什么,全盘接收。


这种思维模式的形成与许多因素有关,但正是有许多人抱有这种全盘接收,难以明辨是非的思维模式,才会使得许多看起来十分“反智”、“无语”、“这也有人信”的谣言,广为传播,误以为真相。


如果听到某种说法,脑子里觉得可能有些问题,那大多数时候确实会有问题,最好先核查一波,谨防上当受骗!​​​​


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如信息有误,请联系我们修改或删除。