(之前被大眼夹了两次，我不管，我要继续试）
这次的案子，DC家编剧又一次试图触及capitalism社会的根本矛盾了。但感觉他们依然不大敢展开说。
“贫瘠者”算是哥谭这个“表面光鲜”的社会的“看不见的底层”代表。他们被这个城市、这个不公的society遗弃，他们被b疯了，他们疯狂地试图引起注意，并且，他们深信自己永远得不到【帮助】。
这一点，出身底层的、有长期（布港）街头生活经验的迪克看得到，他理解这个人需要帮助。但布鲁斯可能第一眼看不到，他看到的只是一个阿卡姆风格的criminal。
——毕竟，布鲁斯从小生活优渥，就算点了最大份的冰淇淋，就算爸爸认为他再吃下去会拉肚子，妈妈也会安慰说，“他又不需要全部吃完”。
他看不见，不是缺乏同理心，而是他确实看不见。
——而与此同时，哥谭那些“看不见的di层”只能在垃圾桶里翻些吃剩的鸡骨头糊口。
（以及这次布鲁斯不吃炸鸡，大概不是因为他不喜欢。而是迪克买的这个炸鸡牌子，是贫瘠者那套“翅膀”的原材料……想想还挺恶心的……也只有迪克这种心大的才吃得下吧……）
布鲁斯是从哥谭普通市民的角度出发，认为“criminal”应该被关起来，限制起来，应当和普通市民区别开来；“criminal”即为“哥谭的疾病”本身。
而迪克的意见是，即便是“criminal”，也一样是“需要帮助的人”，他想要给予这些人帮助和治疗。贫瘠者的Crime根源是他所遭受的不公，和他疾病缠身的肉体以及精神，他认为应当让贫瘠者接受治疗，才是真正从源头上结束了Crime。
于是，布鲁斯一边听着迪克唠叨，一边回忆起自己老爸当年的唠叨。
老托马斯是医生，遵循着医者的“希波克拉底誓言”，所有的病人，但凡是病人，无论清白或有罪，在他面前都一视同仁。
——很好，这次公公和儿媳意见一致。布鲁斯你自己看着办吧。
很难得这次编剧在构思“戏剧冲突”的时候没有用牺牲角色设定，用ooc去制造“戏剧冲突”。这次不管是对布鲁斯还是迪克的人设，编剧都抓得非常准。
布鲁斯化身蝙蝠，是为了复仇，为了打击Crime，为了维护正义贯彻法制。是更【理性】的那一面。
但迪克做超英，无论是罗宾还是夜翼，他是想【帮助】。是更【感性】的那一面。
布鲁斯坚持“不沙原则”，是他为自己划了底线——法律。法律没给他沙人的权力，因此他不沙。这同样是布鲁斯【理性】的一面。
而迪克坚持“不沙原则”，是和蜘蛛侠一样，是出于骨子里的善良。这同样是迪克【感性】的一面。
因此这一对搭档，就是理性与感性的互补。
而编剧扣住了迪克【感性】特质，也正好呼应了Bill Finger当年设计【迪克格雷森】这一角色的首要作用：帮助蝙蝠侠在坚守理性的同时不要丢失感性（人性）。
……总之我又嗑到了，真完美。
精清从心邪照 2021-12-13 0