一个“法治逐渐健全的国家、权力是用来服务国家和人民的，如果权力腐败了~就是法治最大的天敌！权力失控了~就是法治的无能！权力滥用了~就是对法治的失职！所以，依法治国的首要~必须先依法治权！依法治权~必须要先依法治官！广东司法制造云联惠冤假错案:在案件（侦查、起诉、审理）过程中……执法不严，执法不公，如何依法治国？如何使法律落实？如何促进法律不断的完善？如何使百姓安居乐业？如何营造社会和谐？难道需要制造不稳定~再来维稳吗？在案件中~乱打乱罚.浑水摸鱼！在案件中~趁机大量敛财{收刮民脂民膏}以此来提高业务绩效与政绩。在这个世界上:最龌龊的人~就是在背后、无耻的讲着他人的坏话，却厚着脸皮讲着自己的好话！义正言词的~说着谎话！睁着眼睛~却说着瞎话！最后还以权压民~还不让别人{平民百姓}说实话！若这样的恶劣现象~具备在拥有执法权的司法机关.尤其是拥有至高权力的司法机关领导身上出现…那么~该地区的冤假错案➠自然是少不了.而频繁爆发的”。
☞链接:“广东省高级人民法院•对正在申诉的云联惠案件.该院在未经审查终结的最终判决下…便提前对社会以公开发布{有罪推定构成}对此进行批判！请广大网民舆论监督”。
围观群众“对{广东省高级人民法院}在涉众的云联惠案~已展现出的黑暗执法轨迹{因大权在握•想说什么是什么•不尊重司法•不尊重事实•不尊重人民赋予的公权力}表现得淋漓尽致的恶劣执法态度和行径！通过公权力与司法机关的联合暗箱操作~实施:发布虚假舆论{龌龊/卑鄙/无耻/不要脸}的司法手腕~以对付涉众云联惠案件中……被冤枉的千千万万老百姓们……可真算得上是➠手段耍尽、机关算尽，畏天道无常！令民众对广东司法腐败现象痛心疾首！民众对广东司法不公➡愈演愈烈之乱象➡已深刻的感到悲痛和失望”。
通过“广东省高级人民法院的发文~观云联惠案！由此便清晰可见:云联惠案在广东司法已注定得不到公平正义的实践了。据一审法院及二审法院与广东省高院一致态度和评析…上下级法院达成的同一默契{对云联惠案的定案证据与事实}均持~不存在任何质疑的情况下…广东司法保持以同一种态度和决心{对待云联惠案:不以事实为依据•不以法律为准绳}云联惠案的裁判过程难道就是中国司法的特色？不以事实为依据？不以法律为准绳？广东司法对云联惠案的庭审视频~说破天.也不敢公开！该冤案的真相永远都被蒙在鼓里”。
“请权威的广东省高级人民法院向公众作答”:
请作答①:“云联惠公司总部案件一审、二审在适用法律程序上存在的问题，说理不透彻不充分不释明，以及说理部分与判决结果不一致，导致当事人知其然而不知其所以然，对实体判决不服！据云联惠公司总部涉传冤案54名当事人均不服一审、二审判决！案件当事人依法申诉过程中、向更高一级人民法院依法申诉，而此阶段的广东省高级人民法院以案件没有新的证据为由、拒绝受理！广东省高级人民法院对存在巨大争议的案件~不仅故意拒绝受理并恶意发布虚假信息宣传…对案件以有罪推定的恶毒手段…蓄谋渲染云联惠有罪的舆论炒作~以达到广东司法对云联惠案暗箱操作的最佳效果之目的！云联惠自2013年底至2014年初，黄明等人通过{国家版权局•审核通过并准许云联惠运营18项电子计算机软件专利}其中就包括广东省高级人民法院已提及到的云联惠“消费全返”、“消费共享”……既然是国家允许运营~为何是犯罪？难道是监管不力？{监管层:失职渎职•不作为•懒作为•慢作为}然后导致连锁反应~在执法过程中~大搞乱作为？{以没收冤案中受害人的个人财产为执法目的}在云联惠2013年底至2018年5月7日止的运营过程里面，云联惠在众多监管部门的眼皮底下、长达四年半的公开透明运营里~那么多所谓的监管机构到底在干嘛？监管为何没能监管企业及时止损？且这些所谓的监管层与政府及央视媒体反而大势宣传云联惠商业模式惠民惠国惠社会的壮举，无形之中这些行为就成了犯罪的帮凶……使得大量群众以大量资金投入云联惠商业模式，直到案发后~呈大量群众蒙受巨大的经济损失及更多伤害。此时的犯罪帮凶~该不该同案同罪同罚？司法机关仅对云联惠一方以莫须有之罪进行一系列的定罪罚钱，而对犯罪帮凶却只字不提，等于司法机关故意纵容犯罪、使得犯罪帮凶逃避法律的追责，这样执法~能服众吗？广东司法敢不敢公开透明的执法？广东省高级人民法院仅凭一己之词、想说谁犯罪~谁就是犯罪…广东司法在云联惠案中却不敢公开案件庭审视频，这种在执法过程以暗箱操作的手段~如何服众？云联惠案件数千万的关联人~敬请广东省高级人民法院向公众作答？”
案件“基本案情:发展会员数量、作为计酬和返利的依据……而不是依据事实:是平台消费总量、18项专利系统各自分别自动计算出~每项专利功能得出的各自返利基数。形成非法传销层级和链条……就本案“司法鉴定的传销层级”和链条一说、广东司法若敢公开案件庭审视频~还有可能值得讨论！否则~不过是这些执法者自导自演的一场闹剧表演而已！有什么理由和事实支撑~能够证明~证据确实充分？不过是执法者瞎编乱造~想说什么是什么、想怎么说就怎么说。严重扰乱市场经济秩序和社会管理秩序……该项指控判定、根本就没有实质的有效证据能够证明云联惠确实构成了扰乱市场经济秩序和社会管理秩序，均在案件庭审视频中记载着，只是广东司法不愿意公开视频也不敢公开视频而已。广州海珠法院以组织、领导传销活动罪判处黄明有期徒刑十五年，并处罚金，没收违法所得，其他53名被告人也被追究刑事责任。广州中院经审理维持原判。云联惠公司总部54人案{详见:以上起诉书截图部分}现如今被广东省高级人民法院认定的其余53名被告人之中…其中一名被告人{当事人名叫:黄葆华}羁押期间~死于非命{非正常死亡}在看守所的具体死因~目前处于被封锁的状态！{截止目前:仍未见死者的调查结果~官方公告}笔者近几日在网上目睹该名死者的网爆照片！深刻的感到云联惠案不为人知的黑暗层面！此项~又被广东省高级人民法院~只字不提！民众搞不懂广东司法究竟要翻天到何种程度才算罢休！广东司法如此枉法~又有哪路神仙敢于出面管制呢？司法被如此架空被如此玩弄~是悲哀/是不幸！更是云联惠平台涉众的千万个会员{千万个家庭}的不幸！制造冤案者~往往是手握重权者！冤案何时休•何日无冤？止冤~先治权！止冤~先治官！从此无冤”！
来源网络{图为/云联惠公司总部案54名被告人之一:黄葆华}
“请权威的广东省高级人民法院向公众作答”:
请作答②:“云联惠案件{典型意义}涉案金额巨大，涉及人数众多，社会关注度高，社会危害性极大的说词……既然广东省高级人民法院认为涉众案件就是社会高度关注的案件，那么~广东省高级人民法院就更应该以公开透明执法，而不该以暗箱操作执法，案件便成了{法院想怎么说~就怎么说}的司法环境。于是，导致案件事实不清、真相不明、证据无法证明充分。通过以案释法教育教导社会大众、就更应该公开透明的执法，公开案件庭审录音录像视频。不能仅以公检法的一面说词来进行服众，而没有案件的实际庭审经过进行服众。这就显得司法环境极其恶劣，司法便难以自证清白。而广东省高级人民法院自圆其说所谓的:有力打击了网络传销犯罪，切实维护人民群众的财产安全，有效防范化解风险，维护社会大局稳定的说词……简直就是与我国男足同出一辙{广东司法~到底还要不要脸？}所谓的维护人民群众的财产安全，公检法在云联惠案件中是如何维护人民群众财产安全的？云联惠平台大量的商家交易货款被广东公检法一致说成是涉传销案资金，全部正常交易资金被充公上交国库，变相的收刮民脂民膏~却被广东司法说成了维护人民群众财产安全！而大量群众因此背负巨额债务的同时还背负着一个涉传的臭名声。截止目前也未见公检法在云联惠案件中对人民群众的财产安全进行任何保护措施公开。本案中~绝大多数公检法反而在云联惠案件中~大量罚没人民群众的财产、进行敛财创收！至今为止~从判决书以及现实、也未见公检法在云联惠案件中对人民群众受害人以返还或清退人民群众的财产。那么~广东省高级人民法院又从何而来的~切实保护了人民群众的财产安全呢？原本云联惠案件被公检法落实办成了钓鱼执法与逐利执法的效果，反而广东省高级人民法院却不要脸的宣称广东司法保护了人民群众的财产安全。那么，广东省高级人民法院决定何时退还人民群众{被害人}因此蒙受的财产损失？唯有如此~广东省高级人民法院才配谈:切实保护了人民群众财产安全的漂亮说词？请作答？”
在此，“并非刻意针对谁！而是作为一个拥有监督权的公民.也不可能视司法不公于无视！身正处于这个复杂的时代~所面临的一些复杂事情.在此所表述的是与非，望全民监督以正视听！在依法治国的实践中~在广东出现此怪异的司法现象~应该得到举国上下的高度重视…以纠正广东司法的司法不公环境”。
四川云联惠装饰有限公司5 2022-05-04 0