由金曲奖结果想到的…

 

一觉醒来，发现Tanya凭借《DEPART》拿了四个奖。虽说这张专辑确实不错，但包揽四奖还是让人意外。可能很多人对这样一个结果并不满意，或是替其他入围者打抱不平，或是觉得众多奖项集中于一个作品未免过于单调，又或是质疑这张专辑是否有如此高的水准…

 

我没有听过其他入围的作品，所以无从比较和评价。不过我听了颁奖前播放的各入围作品的片段，大概能猜到它们的风格和感觉。其实它们身上有一些东西恰恰是《DEPART》没有的，它们有着它们的独特之处和闪光点。只不过，如果必须要把所有作品放在一起比较，只能选出一个的话，它们还是很难敌得过一张整体性较高，底子坚实，经得起时间考验，具有更宏大意义的专辑。

 

这让我突然想到之前那谁的提议，说选一个作品不足以包涵不同特点的作品，应该要选十个。他的解决方案暂且不论，但这个问题确实值得思考。

 

选歌对我来说是很困难的，比如要从歌单里只选十首，挺让我犯难和不情愿的。但一旦真正要这么去做了，其实我的心里有答案。任何一首歌只要能够进入歌单并停留，就意味着它们各自有各自的好。但它们大部分都不是完美的，有一定的缺陷和问题。所以当把它们放到一起去PK的时候，其实就是看哪首歌的缺点更少，离完美更近一点，更能经得起时间的考验。

 

把时间的长度无限拉长，那些本来在同一起跑线的歌，最终能跨越时间的能力截然不同。时间成为了最公正的审判者。犹如夜空中的群星，有些璀璨夺目，有些发着微弱的光，有些则淹没在长空中，难以看清。

 

把奖项颁给最亮最大的那颗星，我没有疑意。不过对仰望星空的人来说，是所有星星一同组成了整片星空。所以我认为应该建立一些特别的奖项，颁给那些不一定被时间留下，但在整个音乐发展中，有着促进作用，对进步有所贡献的作品。

 

不过如果人们把入围和提名就看作是一种褒奖和肯定的话，那也无需另设奖项了。对仰望星空的人来说，不会只观望那颗最大最闪亮的星星。