海霞律师奇葩案例说（二）： 偷鱼贼逃跑时死亡，谁来承担责任？

       本案例来自广东茂名市中级人民法院。

     60多岁的吴某，承包了一口鱼塘养鱼并以此为生。事发当天夜里，他发现有人偷鱼就连忙追赶并阻止。见有人来，偷鱼的人起身逃跑，其中两人跑掉了，一人掉入了鱼塘里。吴某一边追赶逃跑的两人，一边朝水里扔了两块石头，但是没有砸中人。一会儿，水里的偷鱼男子爬上了岸，吴某便抓住他的衣服，质问他为何要来偷鱼。就在这时，已逃跑的两人，又返回来了，为了营救同伴，其中一人推了吴某一把，结果吴某和此前掉入鱼塘的男子，两人一起被推下了水里。在水中，偷鱼的男子似乎不会游泳，他奋力挣扎扑腾，期间试图抓住吴某的手，吴某为了自救，推开了该男子，自己爬上了岸。吴某清醒过来后，立即打电话报了警。第二天，该男子被发现淹死在了鱼塘里。经调查得知，死者为黎某，当时推吴某二人下水的男子为黎某某，另外一名男子为未成年人，另案处理。随后，公安机关对吴某和男子黎某某采取了刑事强制措施。法院审理时，死者黎某的近亲属，向法院提起了附带民事诉讼，要求吴某和黎某某一起赔偿黎某死亡的各项经济损失。

      经审理，一审法院认定吴某未对黎某进行积极抢救最终导致黎某死亡，其行为构成过失致人死亡罪。判处吴某有期徒刑2年，附带赔偿死者黎某近亲属41433元；黎某某将吴某和死者黎某一起推入鱼塘，导致黎某死亡，构成过失致人死亡罪，判处其有期徒刑4年。一审判决结果下达后，三方当事人均提起了上诉。二审法院经过审理改判吴某无罪，同时也不需要承担黎某死亡的赔偿责任。黎某某犯抢劫罪，判处有期徒刑4年。

       海霞律师认可二审法院的判决结果。吴某为了保护自己的合法财产，免受正在发生的不法侵害，其有权制止和追赶偷鱼者，这种行为属于正当防卫，且没有超过必要限度，依法不构成犯罪。后，吴某被黎某某推入鱼塘，导致其和死者黎某一起掉到水里后。吴某为了自救推开黎某，属正常反应，其行为不违法。并且上岸后，吴某积极报警对黎某进行抢救，因此，吴某不构成犯罪。另外的黎某某盗窃行为被发现后，抗拒抓捕，将吴某推进水里，根据我国《刑法》的规定，盗窃转已经化为了抢劫犯罪，应当以抢劫罪追究刑事责任。另外，黎某等三人偷鱼的行为本属违法，在逃跑时黎某掉入鱼塘淹死，需要为自己的违法行为买单。黎某某虽为营救黎某，但误将其推下了鱼塘淹死，存在主要过错，应承担黎某死亡的民事赔偿责任。