今冬新冠疫情三种走势 -理性认识疫情形势

  • 阿司匹林42195米
  • 2022-09-23 23:02:11
分析一下吴博士的两个论点

流行病学家吴尊友博士在新文“理性认识疫情形势”一文中,认为全球“今冬新冠疫情造成的死亡人数,估计不会很大。依据有三”。我对前两条依据有有一点不理解,这里讨论一下。

首先,吴博士认为死亡会不多“是前五波疫情已经造成人群中最弱的那部分人死亡,剩下的部分对新冠的抗击能力相对较强”。

这个说法我只是在社交媒体上看到不少人提,从来没有看到具体的研究,

以美国为例。美国是接种率很低、新冠死亡人数很多的国家,图二是到目前的每周全因死亡数据。

可以看出本底每周有近6万人死亡,新冠目前造成每周约3400人死亡,占不到6%。虽然新冠对人类是一个很大的威胁,但生活中也有其他各种疾病造成的94%以上的死亡。我数学不好,看不出是“最弱的人已经死了,所以现在死亡率下降”这一点,也没有看到其他专业人士有这样的结论。

谁主张谁举证,不知道吴博士有没有具体的数据支持这一论点?还是和网上的人一样只是脑补的?

其次,吴博士认为今冬死亡不会多的首要原因是“全球疫苗接种持续向好,接种率继续不断提高”。

疫苗当然重要,但这里吴博士没有提另一个很大的因素,即死亡率的进一步下降和奥密克戎横扫了很多地区有关。

国外科学家一开始也不太愿意提感染造成的免疫力,怕大众误解而不去打疫苗。但现在越来越多的数据显示感染本身起到的保护效果,接种疫苗+被感染过 = 强大的混合免疫力。

以9月21日《柳叶刀:传染病》上的一个加拿大研究为例,作者比较了在2022年3月27日至6月4日期间医务人员被奥密克戎BA.2病毒株感染的情况,发现:

- 疫苗+BA.1感染的混合免疫可以达到96%的保护力,保护时间超过5个月。
- 两三针疫苗+ BA.1感染,保护效果最好,
- 接种三针mRNA疫苗但没被感染,保护效果次之,
- 被奥密克戎之前的病毒株感染,保护效果最差。

所以,要科学地分析全球死亡率不断降低就不能不提感染的作用。感染肯定不是我们想得的,但在打了疫苗的基础上,感染已经变得温柔多了。

总之,作为首席流行病学家,吴博士写了很多科普好文,如果再精准一些就锦上添花了。

今冬新冠疫情三种走势 -理性认识疫情形势阿医生说疫情关注新冠肺炎
今冬新冠疫情三种走势 -理性认识疫情形势今冬新冠疫情三种走势 -理性认识疫情形势