辉瑞新冠治疗药Paxlovid因报价太高...
- 张忆安-龙战于野
- 2023-01-09 06:31:38
辉瑞新冠治疗药Paxlovid因报价太高未能纳入医保。
讲道理，药企的利润有多大，稍微对这个行业有一丁点了解的都知道。降价到医保局要求的价格，辉瑞绝不会赚不到钱。进医保是长期饭票，不能进医保，自费药的量肯定走不起来。按照正常逻辑，药企一般是宁可让一点价格也愿意进医保的。
但辉瑞为什么不愿意呢？
这个药从药理上看，是不能治重症的，只能起到预防重症作用。现在满网都在吹这个药是“救命药”，很多人买它，要么是给家里老人买个“保险”，要么是为垂危的家人尽一份人事。但时间长了，用的人多了，大家慢慢就会意识到，这个药根本不能救命。这不是我在黑它，而是辉瑞自己都说过Paxlovid不是治疗重症用的。
中国有几种治疗、预防类药物现在正在做临床试验，也许不久其中就有能够上市使用的。到时候Paxlovid就会失去现在的光环。
同时，虽然没进医保目录，但到今年3月31日前一直可由医保临时支付。
所以对于辉瑞来说，不降价，眼下这一波先捞着再说，其实是利益最大化的选择。
某些人也许会大声疾呼，救命的时候，有效的药一定要进医保。但首先这药目前由医保临时支付，不存在不给患者用的问题。其次同一批人基本都在说第一波感染过去就“没事”了，二次感染可能性“很低”。如果真“没事”了，那是不是进不进医保也无所谓呢？
而且这些人以前多半还说过新冠就是个感冒，根本不需要封控。现在又着急忙慌的让大家吃三千一份的药治感冒，前后逻辑是不是有点讲不通？
张忆安
讲道理，药企的利润有多大，稍微对这个行业有一丁点了解的都知道。降价到医保局要求的价格，辉瑞绝不会赚不到钱。进医保是长期饭票，不能进医保，自费药的量肯定走不起来。按照正常逻辑，药企一般是宁可让一点价格也愿意进医保的。
但辉瑞为什么不愿意呢？
这个药从药理上看，是不能治重症的，只能起到预防重症作用。现在满网都在吹这个药是“救命药”，很多人买它，要么是给家里老人买个“保险”，要么是为垂危的家人尽一份人事。但时间长了，用的人多了，大家慢慢就会意识到，这个药根本不能救命。这不是我在黑它，而是辉瑞自己都说过Paxlovid不是治疗重症用的。
中国有几种治疗、预防类药物现在正在做临床试验，也许不久其中就有能够上市使用的。到时候Paxlovid就会失去现在的光环。
同时，虽然没进医保目录，但到今年3月31日前一直可由医保临时支付。
所以对于辉瑞来说，不降价，眼下这一波先捞着再说，其实是利益最大化的选择。
某些人也许会大声疾呼，救命的时候，有效的药一定要进医保。但首先这药目前由医保临时支付，不存在不给患者用的问题。其次同一批人基本都在说第一波感染过去就“没事”了，二次感染可能性“很低”。如果真“没事”了，那是不是进不进医保也无所谓呢？
而且这些人以前多半还说过新冠就是个感冒，根本不需要封控。现在又着急忙慌的让大家吃三千一份的药治感冒，前后逻辑是不是有点讲不通？
张忆安