#你本来可以不得甲型流感#

  • 拍帮主
  • 2025-01-15 05:25:09
你本来可以不得甲型流感

关于这个tag,说几句不好听的。

劝人打疫苗是好事。

但是劝人打疫苗,最大的忌讳,就是含糊其辞地夸大疫苗效果。

围观群众们又不傻,他们只是没时间跨领域查资料而已。

各位科普大湿现在说得好听:【你本来可以不得甲型流感】……可是如果群众们打完之后还是得了甲型流感,各位不妨猜一猜,从今以后他们还会不会继续听科普大湿的宣传?

当然了,科普大湿们所谓的【不得甲型流感】,严格来说也不算胡编乱造,毕竟【甲型流感】这个词其实是个多义词:
星星 它既可以指甲型流感病毒这种病原体;
星星 又可以指【甲型流感病毒感染症】这种疾病。

因此科普大湿们作出的【不得甲型流感】这个承诺,其实也包含两层意思:
星星 第一层意思是不会罹患【甲型流感病毒感染症】这种疾病;
星星 第二层意思则是不会感染【甲型流感病毒】这种病原体。

可是现在问题就来了,身为科普对象的普通群众们知道这里面的弯弯绕绕吗?

现如今科普大湿们口口声声打包票说【你本来可以不得甲型流感】,但又不解释清楚是哪一种【不得甲型流感】……如果群众们认为的【不得甲型流感】并不是科普大湿们暗示的那种【不得甲型流感】,科普大湿们背不背远期接种率下降的锅?

最后还是建议各位科普大湿学一学科普界的顶流CIDRAP(图二),说话说清楚,信源也放出来,不要藏着掖着,不要含糊其辞。
#你本来可以不得甲型流感# #你本来可以不得甲型流感#