刚才看一篇讨论心理治疗失败的文章（DOI:...

刚才看一篇讨论心理治疗失败的文章（DOI: 10.1002/jclp.20858），现有的不同的心理治疗方法有150多种，但是从临床意义的社区样本统计的结果，有57%的患者对心理治疗没有响应，还有8%的患者病情恶化。

我在想未来AI也许有一个作用，即使还没发展到能够对人类进行心理治疗，但是在那之前有可能把那些对心理治疗无效、甚至抵触的患者筛出来，让他们不用去浪费这笔钱。一个浅显的观察：人们对AI的心理安慰文本的接受与否，态度上的个体差异，很大程度上能预测他们在面对类似水平的人类进行心理治疗时候的反应。

有一部分人的认知内核非常稳定，而且敏感程度高，目前的AI极难对他们进行安慰。因为现在AI的训练基础数据集仍然是在人类表达水平的平均值附近的。所以一个偏离平均太多的患者，可能会觉得AI的（那些对常人有用的）安慰和建议，听起来却非常刺耳，也不会因此产生很强的治疗的动力以及康复的期待。那么这类患者在面对咨询师时大概率会出现类似的反应。

与之相反的例子是那些依从性很好的、对自我改变的信念非常强烈的患者，很容易被暗示和鼓励。甚至在真正的治疗干预开始之前，症状就已经过早地减轻（所谓的“飞向健康”，Flight into Health，DOI: 10.5281/zenodo.10257856）。如果AI能够诱发这种安慰剂效应，真人治疗师肯定可以做到更好。那么这一类的患者就更适合去进行心理咨询。