最近时不时有同学跑过来跟Q确认...
- 皮肤科博士-陈奇权
- 2025-05-04 15:30:36
最近时不时有同学跑过来跟Q确认，说新版的泰尔丝是不是药效没有老版的强了？因为看到网上有人是这么说的。
Q所在医院药品目录里面的异维A酸就是泰尔丝，虽然国内异维A酸胶囊有好几家企业在生产，光Q所知的就有“泰尔丝”“为豆”“特维斯”“蓝金”等品牌，不过它们都是10mg剂量的异维A酸软胶囊，因此理论上本质上是一样的东西。
关于不同品牌之间的异维A酸，药效和安全性上是否有差异，目前是缺乏头对头研究的，所以缺乏证据来回答这个问题。不过理论上，它们剂量、剂型都没有区别，国家对处方药上市监管也摆在那里，且这些药基本都是已经上市很久，在临床上用了很多年的成熟药物（不同地区，不同医院进的品牌可能不同），已经经过了临床的充分验证，有效性和安全性都是确切的。但如果要说是否有细微差别，这个是没有办法回答的，因为这个还是需要严格设计的头对头临床对照研究来证实。
回到泰尔丝新旧版的问题，其实也是一个道理。因为泰尔丝这个品牌是目前国内市场占有率最高的，名气最大，使用该药的患者群体也是最大的。所以当有声音提出这个问题的时候，网上的声音反响很大，有各种各样的声音，有些患者说自己也感觉新版药效变弱了，有些患者则表示没有差别，还有些患者说自己上来就是吃的新版，同样达到治疗效果…
新旧版泰尔丝到底是不是真的有药效和安全性的区别，目前是不能仅凭互联网上或者患者群体的这些主观感受和讨论得出答案的。还是需要拿出严格的临床研究证据，或者新旧版药物成分的对比分析证据，但是这个似乎不会有答案，因为生产厂家不可能为了证明自己新旧版药效一致花费时间精力和经济成本做临床研究，国家也没有这个要求。而根据厂家的资料和药物监管要求，新旧版泰尔丝药物成分、剂量、剂型、基质都没有变化，只是换了包装和包装规格（新增加了30粒/包规格）而已，理论上并不会因此涉及药效和安全性的变化。
但是为什么很多患者还是会有这个感觉，以及很多患者也会有这个顾虑呢？这其实很大程度上和疾病本身的发展规律，以及患者对药物的心理预期，使用时机和季节不同，导致的一些主观感受上的差异。这种情况放到互联网上的话，会引起有相同主观感受者的“放大共鸣”效应，也就会把这种声音放大，从而给更多患者带来心理暗示效应，强化了这种主观感受。
qq医生
Q所在医院药品目录里面的异维A酸就是泰尔丝，虽然国内异维A酸胶囊有好几家企业在生产，光Q所知的就有“泰尔丝”“为豆”“特维斯”“蓝金”等品牌，不过它们都是10mg剂量的异维A酸软胶囊，因此理论上本质上是一样的东西。
关于不同品牌之间的异维A酸，药效和安全性上是否有差异，目前是缺乏头对头研究的，所以缺乏证据来回答这个问题。不过理论上，它们剂量、剂型都没有区别，国家对处方药上市监管也摆在那里，且这些药基本都是已经上市很久，在临床上用了很多年的成熟药物（不同地区，不同医院进的品牌可能不同），已经经过了临床的充分验证，有效性和安全性都是确切的。但如果要说是否有细微差别，这个是没有办法回答的，因为这个还是需要严格设计的头对头临床对照研究来证实。
回到泰尔丝新旧版的问题，其实也是一个道理。因为泰尔丝这个品牌是目前国内市场占有率最高的，名气最大，使用该药的患者群体也是最大的。所以当有声音提出这个问题的时候，网上的声音反响很大，有各种各样的声音，有些患者说自己也感觉新版药效变弱了，有些患者则表示没有差别，还有些患者说自己上来就是吃的新版，同样达到治疗效果…
新旧版泰尔丝到底是不是真的有药效和安全性的区别，目前是不能仅凭互联网上或者患者群体的这些主观感受和讨论得出答案的。还是需要拿出严格的临床研究证据，或者新旧版药物成分的对比分析证据，但是这个似乎不会有答案，因为生产厂家不可能为了证明自己新旧版药效一致花费时间精力和经济成本做临床研究，国家也没有这个要求。而根据厂家的资料和药物监管要求，新旧版泰尔丝药物成分、剂量、剂型、基质都没有变化，只是换了包装和包装规格（新增加了30粒/包规格）而已，理论上并不会因此涉及药效和安全性的变化。
但是为什么很多患者还是会有这个感觉，以及很多患者也会有这个顾虑呢？这其实很大程度上和疾病本身的发展规律，以及患者对药物的心理预期，使用时机和季节不同，导致的一些主观感受上的差异。这种情况放到互联网上的话，会引起有相同主观感受者的“放大共鸣”效应，也就会把这种声音放大，从而给更多患者带来心理暗示效应，强化了这种主观感受。
qq医生
