蜀汉灭亡时的乱象

【蜀汉灭亡时的乱象】公元263年冬，邓艾在绵竹大破诸葛瞻军，蜀汉丧失了最后一定抵抗意志。
当刘禅的投降诏令传到前线时，姜维正在率军将钟会大军阻击在剑阁。听闻皇帝陛下已经投降，蜀汉的士兵都拔刀狂砍路边的石头，发泄心中的愤懑。
我想很多三国迷都为这一幕而感触良多。但事实上，蜀汉的最后时刻乱象丛生，这个投降的决策做的很奇怪。
蜀汉末年，决策层是中央三巨头+大将军，另外宦官黄皓代表皇帝的意志。当刘禅召集群臣商议投降的时候，大将军姜维在剑阁，三巨头中的诸葛瞻已死，辅国大将军董厥在姜维军中，只有一个尚书令樊建留在成都。
然而奇怪的是，发表意见的时候，一个个大眼瞪小眼，有人说投奔吴国，有人说投奔南中，樊建却像消失了一般，没见到他的任何意见言论，也没有做任何决策。
反而让谯周抢了风头，批驳入吴、入南中的意见，力陈刘禅降魏。而刘禅本来还想进入南中，被谯周一顿批评，刘禅表示，好，那就听你的。于是，刘禅顺从的投降了。
奇怪在哪呢？
1、皇帝陛下身边，却没有个坚定的主战派。除了北地王刘谌，似乎没有人意识到，邓艾本就意在中心突破，而蜀汉的军队建制几乎都还是完整的。那么，是不是整个蜀汉没有主战派了呢？并不是。
2、高层似乎都不了解他们的皇帝陛下。其实蜀汉高层并不是没有主战派，姜维、董厥，包括南中霍弋等人都是坚定的主战派。但刘禅是个说啥就听啥的人，当初蒋琬说伐上庸三郡，刘禅说好；费祎说不北伐了，刘禅也说好；陈祗、姜维又说北伐，刘禅又说好。现在这种有覆国之危的时候，没有主战派的声音，于是就成了谯周说啥，刘禅又听了。
3、应该做决策的人没有发声。当然，蜀汉高层也并不是没有留决策者在成都，比如刚刚提到的三巨头之一樊建。按说他才应该是决策的中心人物，然而整个朝议过程中，没见到樊建说任何意见，做任何决策。
4、没有资格的人却大放厥词。那么，既然该发声的人不发声，那么总会有人发声。最终促成投降决策的人是谯周。这个谯周是个什么人呢？时任九卿之一的光禄大夫，但《三国志》明确的附了一句“不与政事”。也就是说，谯周是个不参政的。
总结一下就是，蜀汉军制尚还完整，主战派大多在前线，留下的高层樊建却没有发声，任凭一个没资格做决策的谯周撺掇皇帝投了降，而各地的行政长官、军事主官都还不知道。
这还真是一场别开生面的，自上而下的投降呢，我大汉的骨气呢？姜维、罗宪、霍弋等人表示。