警惕那些利用历史来排比的自媒体...

警惕那些利用历史来排比的自媒体

马督工历史

时无英雄，竖子成名。
当下的学者，自媒体对于历史，往往有一种简单粗暴的滥用和误读。并且把这种滥用和误读当做卖点。
比如说马督工，无论是他，还是他工作室里的人，本身对于历史就毫无细究之心。用简单的“科举制度”，“世家”“军事贵族”这样的词语来掩饰他对历史的无知和蔑视。
唐朝大开科举制度，但是科举所采用的主要是诗词歌赋，其余还有一些背经书的“明经”科等。而诗词歌赋的选拔又受皇亲国戚的干涉。才高如杜甫李白也需要请求皇亲的帮助，才有可能高中科举。
而唐朝末年就有牛李党争。两派一方为不经科举的世家子弟为主，一方为经科举的地主子弟为主。
等到宋朝的时候，科举则改为策论为主。比如著名的苏轼就是靠策论文章的洋洋洒洒而为当世人所知。但苏东坡本人的词和诗也是极好的。
这其中有很多的细节，变化，并非是寻常人一句话就可以概括的。

司马光当时为了写一本《资治通鉴》，前后花了19年的时间。他自己才力已经很高，又得到了当时最顶尖的几大历史专家相帮助。每个人负责各自擅长的唐史，汉史，三国史，这才编撰而成。
据说书成之后，当时人只有一个人通读了一遍。。。其余人，都不能读完。

如今买一本资治通鉴是简单的。
装成对历史很了解也是简单的。
但历史真的没有那么简单。。