1945年8月14日，距离日本宣布投降...
- 时间杂论
- 2022-07-31 21:14:04
1945年8月14日，距离日本宣布投降只剩一天了，然而，就在国人准备庆祝胜利之际，遥远的莫斯科，却上演了丧权辱国的一幕：时任国民政府外交部长王世杰在一份条约上签下了名字，里面最核心的一条就是：中国同意外蒙古举行全民投票，决定是否独立。说白了，就是把150多万平方公里的国土拱手让人。
王世杰的手是颤抖的，他知道，从这一刻开始，他就成了历史的罪人，远在国内操控这一切的蒋介石又何尝不明白这一点，但苏方精准地掐住了他的“命脉”：如今的东北，实际掌控者已换成了苏军，如果不同意签字，那么，他将彻底失去东北的控制权。
再三挣扎之后，蒋介石还是同意了这份城下之盟——《中苏友好同盟条约》，换来苏军的撤离。如此屈辱的一幕来得始料未及，冥冥之中似乎在暗示着：战争的胜利并不意味着尘埃落定，新的博弈和较量才刚刚开始。
1946年1月，随着驻日盟军最高统帅麦克阿瑟的一声令下，世界瞩目的“东京审判”即将开启，听到消息的国人不由长舒一口气：手刃敌人、大快人心的时候终于要来了！
未曾想，审判还未开始，我们就遇到了“下马威”：组成远东国际军事法庭的法官，分别来自中、美、苏等11个国家，其中的加拿大、法国、荷兰、新西兰和印度，本土并未被日军侵略过，而英国和澳大利亚，与日方只有过小规模的交战，并未付出太大的代价，因此，无论从哪方面来讲，中国的法官应该坐主位。
然而，澳大利亚的庭长韦勃却跳出来说：他与英美比较亲近，希望两国法官坐在他的左右手，这样一来，中国岂不是排在了英国之后，降到第三位？中国法官梅汝璈立即提出反对，一时间，各国对排位问题争论不休，始终无法达成一致。几天后，韦勃在开庭彩排仪式上擅自宣布，座次排序依次为：美、英、中、苏、加、法、澳、荷、印、新、菲。
中国仍然被排到第3位，梅汝璈愤而离席，见此，韦勃连忙解释说：英美法官对相关法律更熟悉，所以安排在前，并无它意。梅汝璈却坚持道：“这是国际法庭，不是英美法庭，我看不出他们居中的必要。”韦勃随即变了脸色：“这是盟军最高统帅的意思，如果你拒绝，很可能让双方关系陷入僵局，我想，贵政府也未必同意你的所作所为。”
梅汝璈仍然寸步不让，表示宁可辞去职位，也坚决不接受这个不公正的安排。韦勃等人眼看威逼利诱无用，最终只能同意把中国排在第二座次。
5月3日，审判正式开始，然而，随之而来的却是更大的挑战与麻烦：首先，对于日本人罪行的时间界定，按照美国的想法，应该从1941年的“珍珠港事件”算起，如此一来，在此之前，日本在中国所犯的罪行岂不一笔勾销了？中方代表团当然不可能同意，最终，在他们的坚持与努力下，法庭同意把1928年1月1日定位为起始点，但有一个前提，我们必须拿出这13年的证据，否则按照他们的“无罪推定”，我们根本无法给日本人定罪。
顿时，代表团被打了个措手不及，原以为日本战犯的罪行，世人皆知，大家过来就是走个流程，很快就能给他们定罪，因此根本没有准备足够的材料，显然，他们想得太简单了，只能向国内求援，抓紧时间搜集证据。
与此同时，日本战犯为了逃脱制裁，在法庭上满口谎言、搪塞推脱。比如制造“南京大屠杀”松井石根，在接受审判时，一口咬定所作所为都是“奉命行事”，本人十分爱好和平，对于这一切“十分遗憾，但也无可奈何”，一下子，把所有罪行全都推了个干净。而法庭对此居然偏听偏信，否定了中方提出的39项罪名中的38项，只给他判了个“约束部下不当”的罪名。
好在，此时的中方代表团已搜集到足够的证据，当庭把日军的累累罪行一一公布，其中不但有外国记者的记录和报道，还有松井石根炫耀自己“丰功伟绩”的亲笔日记，铁证如山之下，谁也不能为他开脱。
最终，经过代表团长达两年半的据理力争，包括松井石根在内的28人被列为了甲级战犯，但是，对于该如何处置这些人，争议再次出现了：梅汝璈坚决坚持“死刑”；庭长韦勃等人却认为，流放无人岛就够了；印度法官帕尔的建议更是荒谬至极：战争的追责主体是国家，不是个人……按照他的观点，所有人应该从轻发落，甚至当庭释放！
对此，中方不断出示更多的证据和资料，让在场所有人都意识到，这些战犯到底犯下了多么令人发指、不可饶恕的罪行，梅汝璈当庭愤然道：如果这些人不能被处以死刑，他只能跳海以谢国人。代表团拼尽全力，最终换来6:5的投票结果，以1票的微弱优势，把7名战犯送上绞刑架。
作为战胜国的我们，竟然在胜利前夕，让出了一大片国土；本以为板上钉钉的审判，最后除了少数人“以命抵命”外，更多的只被判了无期或有期，有的后来还被提前假释了，诸如冈村宁次一类的侵华最高责任人，非但没有被追责，甚至还能寿终正寝……虽然很多事已无法挽回，但不管过去50年还是500年，屈辱不能忘，历史须铭记，什么该做，什么不该做，任何一个有良知的人，心中自当有一面明镜。历史历史云讲堂
王世杰的手是颤抖的，他知道，从这一刻开始，他就成了历史的罪人，远在国内操控这一切的蒋介石又何尝不明白这一点，但苏方精准地掐住了他的“命脉”：如今的东北，实际掌控者已换成了苏军，如果不同意签字，那么，他将彻底失去东北的控制权。
再三挣扎之后，蒋介石还是同意了这份城下之盟——《中苏友好同盟条约》，换来苏军的撤离。如此屈辱的一幕来得始料未及，冥冥之中似乎在暗示着：战争的胜利并不意味着尘埃落定，新的博弈和较量才刚刚开始。
1946年1月，随着驻日盟军最高统帅麦克阿瑟的一声令下，世界瞩目的“东京审判”即将开启，听到消息的国人不由长舒一口气：手刃敌人、大快人心的时候终于要来了！
未曾想，审判还未开始，我们就遇到了“下马威”：组成远东国际军事法庭的法官，分别来自中、美、苏等11个国家，其中的加拿大、法国、荷兰、新西兰和印度，本土并未被日军侵略过，而英国和澳大利亚，与日方只有过小规模的交战，并未付出太大的代价，因此，无论从哪方面来讲，中国的法官应该坐主位。
然而，澳大利亚的庭长韦勃却跳出来说：他与英美比较亲近，希望两国法官坐在他的左右手，这样一来，中国岂不是排在了英国之后，降到第三位？中国法官梅汝璈立即提出反对，一时间，各国对排位问题争论不休，始终无法达成一致。几天后，韦勃在开庭彩排仪式上擅自宣布，座次排序依次为：美、英、中、苏、加、法、澳、荷、印、新、菲。
中国仍然被排到第3位，梅汝璈愤而离席，见此，韦勃连忙解释说：英美法官对相关法律更熟悉，所以安排在前，并无它意。梅汝璈却坚持道：“这是国际法庭，不是英美法庭，我看不出他们居中的必要。”韦勃随即变了脸色：“这是盟军最高统帅的意思，如果你拒绝，很可能让双方关系陷入僵局，我想，贵政府也未必同意你的所作所为。”
梅汝璈仍然寸步不让，表示宁可辞去职位，也坚决不接受这个不公正的安排。韦勃等人眼看威逼利诱无用，最终只能同意把中国排在第二座次。
5月3日，审判正式开始，然而，随之而来的却是更大的挑战与麻烦：首先，对于日本人罪行的时间界定，按照美国的想法，应该从1941年的“珍珠港事件”算起，如此一来，在此之前，日本在中国所犯的罪行岂不一笔勾销了？中方代表团当然不可能同意，最终，在他们的坚持与努力下，法庭同意把1928年1月1日定位为起始点，但有一个前提，我们必须拿出这13年的证据，否则按照他们的“无罪推定”，我们根本无法给日本人定罪。
顿时，代表团被打了个措手不及，原以为日本战犯的罪行，世人皆知，大家过来就是走个流程，很快就能给他们定罪，因此根本没有准备足够的材料，显然，他们想得太简单了，只能向国内求援，抓紧时间搜集证据。
与此同时，日本战犯为了逃脱制裁，在法庭上满口谎言、搪塞推脱。比如制造“南京大屠杀”松井石根，在接受审判时，一口咬定所作所为都是“奉命行事”，本人十分爱好和平，对于这一切“十分遗憾，但也无可奈何”，一下子，把所有罪行全都推了个干净。而法庭对此居然偏听偏信，否定了中方提出的39项罪名中的38项，只给他判了个“约束部下不当”的罪名。
好在，此时的中方代表团已搜集到足够的证据，当庭把日军的累累罪行一一公布，其中不但有外国记者的记录和报道，还有松井石根炫耀自己“丰功伟绩”的亲笔日记，铁证如山之下，谁也不能为他开脱。
最终，经过代表团长达两年半的据理力争，包括松井石根在内的28人被列为了甲级战犯，但是，对于该如何处置这些人，争议再次出现了：梅汝璈坚决坚持“死刑”；庭长韦勃等人却认为，流放无人岛就够了；印度法官帕尔的建议更是荒谬至极：战争的追责主体是国家，不是个人……按照他的观点，所有人应该从轻发落，甚至当庭释放！
对此，中方不断出示更多的证据和资料，让在场所有人都意识到，这些战犯到底犯下了多么令人发指、不可饶恕的罪行，梅汝璈当庭愤然道：如果这些人不能被处以死刑，他只能跳海以谢国人。代表团拼尽全力，最终换来6:5的投票结果，以1票的微弱优势，把7名战犯送上绞刑架。
作为战胜国的我们，竟然在胜利前夕，让出了一大片国土；本以为板上钉钉的审判，最后除了少数人“以命抵命”外，更多的只被判了无期或有期，有的后来还被提前假释了，诸如冈村宁次一类的侵华最高责任人，非但没有被追责，甚至还能寿终正寝……虽然很多事已无法挽回，但不管过去50年还是500年，屈辱不能忘，历史须铭记，什么该做，什么不该做，任何一个有良知的人，心中自当有一面明镜。历史历史云讲堂
