收到两条评论，说梨花枪（杨家枪）...
- 章然丶
- 2025-01-04 17:01:05
收到两条评论，说梨花枪（杨家枪）不是杨妙真的枪法，而是李全的。这两条评论引经据典，看起来有理有据，但实际上，通篇胡扯。下面咱就来驳一下。
先说第一条评论（图1）。《手臂录》里确实有评论里引的这段，但评论者的语文水平好像真的太差了。这段哪里说了梨花枪是李全的？虽然吴殳说“不能考杨为何时人”，但好歹点明了创始人姓杨吧。《长枪法选》也说“其法遵杨家”，没说“遵李家”，虽然不能确定创始人是否是杨妙真，但也明确说了“姓杨”。评论者都把“杨家枪”三个字打在评论里了，居然还说“那是李全的枪法”，笑死，李全改随妻姓了？
再说第二条评论（图2）。咱也不知道评论者是如何将《宋史》中那段原文解读成“李全枪法无敌”的。杨妙真何时说了梨花枪是李全的？而且，图3中，《大金国志》也确实记载了杨妙真擅用长枪的事。在这本书中，杨妙真还“飞马植枪入地一尺”喊李全拔，李全拔不出来，乖乖下马屈服。而且，关于杨妙真用枪的记载也不是只有这一条，我们还能找到别的旁证。
有意思的是，评论者说了那么多，却偏偏不提真正的实锤——戚继光的《纪效新书》。《纪效新书》明确说了梨花枪就是杨家枪，和《宋史》原文相比对后，我们也能确定梨花枪的创始人就是杨妙真。
《纪效新书》相关原文：
网页链接
《纪效新书》说“梨花枪”就是“杨家枪”：网页链接
《纪效新书》中的“杨氏”就是杨妙真：网页链接
后面提到的那本《中国传统武术史》我以前看过，但我印象中，相关章节的标题明明就是“杨家枪法（宋·梨花枪法）”，原作者从未说过“梨花枪是李全的”。再次核对后，我确定了这个评论者是在胡扯。我把相关原文截下来了，见图4、图5、图6。
在《艮斋杂说》中，尤侗也提到梨花枪是“杨姑姑”的（图7）。说“梨花枪姓李”的史料，确实也有，但这个评论者似乎不知道（要是知道，能不贴出来吗？）。茅元仪在《武备志》中确实说过（图8）：
“用梨花一筒系于长枪之首，临敌时用之，一发可远去数丈，火尽，枪仍可以刺贼。李全尝用之以雄山东，所谓二十年梨花枪天下无敌手是也。”
但这种说法显然不可信。茅元仪能写出“二十年梨花枪天下无敌手”，还将梨花枪归在李全名下，必定是看过《宋史》。但《宋史》中的那句话是杨妙真说的，且根本就没提到“梨花枪是李全的”。很难认为茅元仪的相关记载只是无心之失，而非蓄意抹杀。
而且，无论是在《宋史》中还是在《齐东野语》中，李全所使均为铁枪（冷兵器），而非火枪。这是茅元仪犯的又一个历史错误。论成书时间，《武备志》也比《纪效新书》晚了很多年。而在茅元仪的错误引导下，百度百科居然也把梨花枪归在李全名下（图9）。
杨妙真
先说第一条评论（图1）。《手臂录》里确实有评论里引的这段，但评论者的语文水平好像真的太差了。这段哪里说了梨花枪是李全的？虽然吴殳说“不能考杨为何时人”，但好歹点明了创始人姓杨吧。《长枪法选》也说“其法遵杨家”，没说“遵李家”，虽然不能确定创始人是否是杨妙真，但也明确说了“姓杨”。评论者都把“杨家枪”三个字打在评论里了，居然还说“那是李全的枪法”，笑死，李全改随妻姓了？
再说第二条评论（图2）。咱也不知道评论者是如何将《宋史》中那段原文解读成“李全枪法无敌”的。杨妙真何时说了梨花枪是李全的？而且，图3中，《大金国志》也确实记载了杨妙真擅用长枪的事。在这本书中，杨妙真还“飞马植枪入地一尺”喊李全拔，李全拔不出来，乖乖下马屈服。而且，关于杨妙真用枪的记载也不是只有这一条，我们还能找到别的旁证。
有意思的是，评论者说了那么多，却偏偏不提真正的实锤——戚继光的《纪效新书》。《纪效新书》明确说了梨花枪就是杨家枪，和《宋史》原文相比对后，我们也能确定梨花枪的创始人就是杨妙真。
《纪效新书》相关原文：
网页链接《纪效新书》说“梨花枪”就是“杨家枪”：
网页链接《纪效新书》中的“杨氏”就是杨妙真：
网页链接后面提到的那本《中国传统武术史》我以前看过，但我印象中，相关章节的标题明明就是“杨家枪法（宋·梨花枪法）”，原作者从未说过“梨花枪是李全的”。再次核对后，我确定了这个评论者是在胡扯。我把相关原文截下来了，见图4、图5、图6。
在《艮斋杂说》中，尤侗也提到梨花枪是“杨姑姑”的（图7）。说“梨花枪姓李”的史料，确实也有，但这个评论者似乎不知道（要是知道，能不贴出来吗？）。茅元仪在《武备志》中确实说过（图8）：
“用梨花一筒系于长枪之首，临敌时用之，一发可远去数丈，火尽，枪仍可以刺贼。李全尝用之以雄山东，所谓二十年梨花枪天下无敌手是也。”
但这种说法显然不可信。茅元仪能写出“二十年梨花枪天下无敌手”，还将梨花枪归在李全名下，必定是看过《宋史》。但《宋史》中的那句话是杨妙真说的，且根本就没提到“梨花枪是李全的”。很难认为茅元仪的相关记载只是无心之失，而非蓄意抹杀。
而且，无论是在《宋史》中还是在《齐东野语》中，李全所使均为铁枪（冷兵器），而非火枪。这是茅元仪犯的又一个历史错误。论成书时间，《武备志》也比《纪效新书》晚了很多年。而在茅元仪的错误引导下，百度百科居然也把梨花枪归在李全名下（图9）。
杨妙真
