有些访古博主,对于文保单位禁止拍...
- 弗虑弗为
- 2025-05-16 17:53:13
有些访古博主,对于文保单位禁止拍照深恶痛绝,因为妨害了他的摄影,不过我依然支持允许拍摄,因为这无伤文物本体,我的观念一以贯之。
但是对于他人的文物保护诉求,因为可能妨害到他的摄影,此人于是三番五次颠倒是非,甚至出言不逊,是可忍孰不可忍?!
此人谬论之一,没有人会以刀(或其他锐器)对着文物,那我请问,全国各地无数文保单位,包括长城上的累累刻画(图2),从何而来?!以一己拍摄之私利,置文物安危于不顾,视存在与潜在风险于不存,居心何在?
此人谬论之二,触摸对于非砂岩石刻文物无害,图3即是其人所谓无害的非砂岩青石,请问文字哪里去了?!造像为浮雕,细节漫漶不影响整体识别,碑刻文字清浅,如新展出之杨承和神道碑,一旦细节丢失,整体文字风格便会大相径庭。既然明知拓印有害,拓印便是天长日久的磨损,个人佩戴玉器能有多少抚摸,碑林年接待游客百万计,可以比拟?以偏概全,以浮雕佛像概浅刻碑刻,三番五次阻挠他人的文保诉求,却对禁止拍照义愤填膺,你还真是热爱文物呢!
水滴石穿,手摸石漶,任何稍存良知的人,也知道这个道理。做人不能只为一己私利,文物的存在不是为了让你拍照让你盘的,文物是要保护以存久远的!
@西安碑林博物馆 @西安发布
但是对于他人的文物保护诉求,因为可能妨害到他的摄影,此人于是三番五次颠倒是非,甚至出言不逊,是可忍孰不可忍?!
此人谬论之一,没有人会以刀(或其他锐器)对着文物,那我请问,全国各地无数文保单位,包括长城上的累累刻画(图2),从何而来?!以一己拍摄之私利,置文物安危于不顾,视存在与潜在风险于不存,居心何在?
此人谬论之二,触摸对于非砂岩石刻文物无害,图3即是其人所谓无害的非砂岩青石,请问文字哪里去了?!造像为浮雕,细节漫漶不影响整体识别,碑刻文字清浅,如新展出之杨承和神道碑,一旦细节丢失,整体文字风格便会大相径庭。既然明知拓印有害,拓印便是天长日久的磨损,个人佩戴玉器能有多少抚摸,碑林年接待游客百万计,可以比拟?以偏概全,以浮雕佛像概浅刻碑刻,三番五次阻挠他人的文保诉求,却对禁止拍照义愤填膺,你还真是热爱文物呢!
水滴石穿,手摸石漶,任何稍存良知的人,也知道这个道理。做人不能只为一己私利,文物的存在不是为了让你拍照让你盘的,文物是要保护以存久远的!
@西安碑林博物馆 @西安发布