給日企免除賠償，讓受害勞工感到羞恥，韓政府被批對日“屈辱外交”
- 香港中通社
- 2023-03-08 07:55:43
【給日企免除賠償，讓受害勞工感到羞恥，韓政府被批對日“屈辱外交”】
“最惡劣的屈辱外交”“今天是韓國的恥辱日”……3月6日，韓國政府正式公佈二戰時期被日本強徵韓籍勞工受害者賠償問題解決方案。根據該方案，日本涉案企業不向韓國受害者提供賠償，而是由韓國行政安全部下屬的“日本帝國主義強制動員受害者支援財團”通過韓國企業捐款籌資賠償。美國和日本政府6日第一時間作出反應，表示“贊賞”。但韓國國內卻是另一番景象。共同民主黨發言人6日發表聲明說，今天是韓國的恥辱日，尹錫悅政府選擇了否定歷史正義、屈服於日本的道路，韓國國民受到凌辱。“我完全無法理解。在我95歲的生命中，我從未見過這樣的事。”強徵勞工受害者楊金德6日在新聞發佈會上說，她絕不接受政府“乞討性的”提議。
美國第一時間表示“贊賞”
據韓聯社報道，韓國外長樸振6日在外交部舉行記者會，正式公佈韓國政府解決二戰強徵勞工對日索賠問題的“第三方代賠方案”。約16家韓國企業將作為1965年《韓日請求權協定》資金受惠企業，通過自發捐款等方式進行資金籌措工作。樸振稱，在國際局勢極其嚴峻、全球面臨多重危機的情況下，韓日兩國在外交、經濟、安全等所有領域開展合作非常重要。“我希望該方案能為韓日消除敵對和矛盾，並邁向未來創造歷史性機遇。我本人認為這是最後的機會。”他表示，不能放任韓日關係長期處於僵冷局面，應從國家利益角度出發，為民切斷“惡性循環”，希望日本方面“以日本公司自願捐款和全面道歉的方式，積極回應韓方的重大決定”。
法新社6日稱，根據韓國政府的數據，在日本佔領朝鮮半島的35年間，約有78萬名韓國人被日本徵召強迫勞動，這還不包括被日軍強迫為性奴役的韓國婦女。1997年以來，韓國受害勞工及遺屬多次發起訴訟向日方索賠，但日本政府和相關企業一直拒絕，理由是兩國1965年簽訂的《韓日請求權協定》“已解決”索賠問題。2018年，韓國大法院就三起索賠訴訟作出終審判決，判令涉事日企賠償韓國受害者。日方對此極為不滿，對韓方實施經濟報復。2019年7月，日本宣佈限制對韓出口關鍵半導體材料。同年8月，韓國決定不續簽《韓日軍事情報保護協定》，兩國關係陷入緊張。韓國總統尹錫悅2022年5月上台後曾多次表示要推進改善韓日關係，兩國政府就相關問題展開談判。
韓聯社稱，對於坊間批評韓日談判結果不能保證日企賠償韓國勞工，淪為“半拉子”工程，樸振6日辯解稱，讓日本對歷史問題重新謝罪“並不是真本事”，“更重要的是讓日本一以貫之認真履行以往表明反省道歉的官方談話”。
日本首相岸田文雄6日表示，他歡迎這一方案，並將與韓國總統尹錫悅密切合作。日本外務大臣林芳正稱，根據該方案，預計日本企業不需要支付任何款項，但如果它們願意捐款，日本政府也不會阻止。
美國政府一直很關注日韓之間“恩怨糾葛”。針對尹錫悅政府6日宣佈的決定，美國總統拜登第一時間發表聲明，稱贊韓日兩國關係“翻開突破性的新篇章”；美國國務卿布林肯對這一“歷史性”方案表示“贊賞”。
韓國國內強烈反對
韓國各界反應強烈。紐西斯通訊社6日報道稱，日本佔據時期強徵勞工受害者代理人團和援助團體發表聲明說，政府方案實際上是在法律層面為日本加害企業免責，是事實上的外交失敗。韓國民族問題研究所發表聲明稱，政府的決定全面違反了大法院2018年的判決精神，尹錫悅政府為了凸顯自己的“親日外交”成果，選擇了強迫受害者領取捐助金而不是賠償金的做法，這是再次要求受害者作出犧牲，也是在踐踏受害者的人權和尊嚴。
尹錫悅所屬的國民力量黨首席發言人6日發表評論稱，政府的立場不是終結而是一個新的開始，“盲目反日只會讓韓國在國際外交舞台上孤立”，給國家利益帶來“致命損害”。在野黨共同民主黨黨首李在明6日譴責尹錫悅政府“最終選擇了背叛歷史正義的道路”，稱這一決定是“外交史上最大的恥辱和污點”。
“尹錫悅政府的新方案可謂顛倒黑白”，《韓民族新聞》6日的社論稱，新方案將由韓國企業代替日本企業向強徵勞工受害者支付賠償金，日本企業沒有道歉，沒有賠償，甚至不參與賠償金的籌集。這種做法讓被告日企隔岸觀火，全身而退，讓韓方受害者之間亂成一團。尹錫悅政府將財團籌措的資金稱為“賠償金”，真是荒謬至極。舉白旗投降式的方案只會進一步損害韓日關係，恰如2015年12月樸槿惠政府與日本安倍政府簽署《慰安婦問題協議》時的情景。
韓國《時事雜誌》6日評論稱，韓國政府這次觸動了國內反日感情的“逆鱗”，將面臨國內輿論的強烈反對，特別是在野黨正在發動“尹錫悅政府是親日派政府”的政治攻勢。
何超琼说自己是大湾区人苹果或3月8日开新品发布会多地二手房业主保卫房价90后代表称大学生也可以回农村
“最惡劣的屈辱外交”“今天是韓國的恥辱日”……3月6日，韓國政府正式公佈二戰時期被日本強徵韓籍勞工受害者賠償問題解決方案。根據該方案，日本涉案企業不向韓國受害者提供賠償，而是由韓國行政安全部下屬的“日本帝國主義強制動員受害者支援財團”通過韓國企業捐款籌資賠償。美國和日本政府6日第一時間作出反應，表示“贊賞”。但韓國國內卻是另一番景象。共同民主黨發言人6日發表聲明說，今天是韓國的恥辱日，尹錫悅政府選擇了否定歷史正義、屈服於日本的道路，韓國國民受到凌辱。“我完全無法理解。在我95歲的生命中，我從未見過這樣的事。”強徵勞工受害者楊金德6日在新聞發佈會上說，她絕不接受政府“乞討性的”提議。
美國第一時間表示“贊賞”
據韓聯社報道，韓國外長樸振6日在外交部舉行記者會，正式公佈韓國政府解決二戰強徵勞工對日索賠問題的“第三方代賠方案”。約16家韓國企業將作為1965年《韓日請求權協定》資金受惠企業，通過自發捐款等方式進行資金籌措工作。樸振稱，在國際局勢極其嚴峻、全球面臨多重危機的情況下，韓日兩國在外交、經濟、安全等所有領域開展合作非常重要。“我希望該方案能為韓日消除敵對和矛盾，並邁向未來創造歷史性機遇。我本人認為這是最後的機會。”他表示，不能放任韓日關係長期處於僵冷局面，應從國家利益角度出發，為民切斷“惡性循環”，希望日本方面“以日本公司自願捐款和全面道歉的方式，積極回應韓方的重大決定”。
法新社6日稱，根據韓國政府的數據，在日本佔領朝鮮半島的35年間，約有78萬名韓國人被日本徵召強迫勞動，這還不包括被日軍強迫為性奴役的韓國婦女。1997年以來，韓國受害勞工及遺屬多次發起訴訟向日方索賠，但日本政府和相關企業一直拒絕，理由是兩國1965年簽訂的《韓日請求權協定》“已解決”索賠問題。2018年，韓國大法院就三起索賠訴訟作出終審判決，判令涉事日企賠償韓國受害者。日方對此極為不滿，對韓方實施經濟報復。2019年7月，日本宣佈限制對韓出口關鍵半導體材料。同年8月，韓國決定不續簽《韓日軍事情報保護協定》，兩國關係陷入緊張。韓國總統尹錫悅2022年5月上台後曾多次表示要推進改善韓日關係，兩國政府就相關問題展開談判。
韓聯社稱，對於坊間批評韓日談判結果不能保證日企賠償韓國勞工，淪為“半拉子”工程，樸振6日辯解稱，讓日本對歷史問題重新謝罪“並不是真本事”，“更重要的是讓日本一以貫之認真履行以往表明反省道歉的官方談話”。
日本首相岸田文雄6日表示，他歡迎這一方案，並將與韓國總統尹錫悅密切合作。日本外務大臣林芳正稱，根據該方案，預計日本企業不需要支付任何款項，但如果它們願意捐款，日本政府也不會阻止。
美國政府一直很關注日韓之間“恩怨糾葛”。針對尹錫悅政府6日宣佈的決定，美國總統拜登第一時間發表聲明，稱贊韓日兩國關係“翻開突破性的新篇章”；美國國務卿布林肯對這一“歷史性”方案表示“贊賞”。
韓國國內強烈反對
韓國各界反應強烈。紐西斯通訊社6日報道稱，日本佔據時期強徵勞工受害者代理人團和援助團體發表聲明說，政府方案實際上是在法律層面為日本加害企業免責，是事實上的外交失敗。韓國民族問題研究所發表聲明稱，政府的決定全面違反了大法院2018年的判決精神，尹錫悅政府為了凸顯自己的“親日外交”成果，選擇了強迫受害者領取捐助金而不是賠償金的做法，這是再次要求受害者作出犧牲，也是在踐踏受害者的人權和尊嚴。
尹錫悅所屬的國民力量黨首席發言人6日發表評論稱，政府的立場不是終結而是一個新的開始，“盲目反日只會讓韓國在國際外交舞台上孤立”，給國家利益帶來“致命損害”。在野黨共同民主黨黨首李在明6日譴責尹錫悅政府“最終選擇了背叛歷史正義的道路”，稱這一決定是“外交史上最大的恥辱和污點”。
“尹錫悅政府的新方案可謂顛倒黑白”，《韓民族新聞》6日的社論稱，新方案將由韓國企業代替日本企業向強徵勞工受害者支付賠償金，日本企業沒有道歉，沒有賠償，甚至不參與賠償金的籌集。這種做法讓被告日企隔岸觀火，全身而退，讓韓方受害者之間亂成一團。尹錫悅政府將財團籌措的資金稱為“賠償金”，真是荒謬至極。舉白旗投降式的方案只會進一步損害韓日關係，恰如2015年12月樸槿惠政府與日本安倍政府簽署《慰安婦問題協議》時的情景。
韓國《時事雜誌》6日評論稱，韓國政府這次觸動了國內反日感情的“逆鱗”，將面臨國內輿論的強烈反對，特別是在野黨正在發動“尹錫悅政府是親日派政府”的政治攻勢。
何超琼说自己是大湾区人苹果或3月8日开新品发布会多地二手房业主保卫房价90后代表称大学生也可以回农村
