内塔尼亚胡称中东无以长臂不及之处

内塔尼亚胡称中东无以长臂不及之处 说说常规弹道导弹和空袭之间的优缺点。

确实，美国和以色列偏爱使用空对地打击，而阿拉伯国家喜欢使用弹道导弹。在作战使用的过程中，空对地打击的效费比要远远高于弹道导弹。一枚战斗部约1吨、射程七八百公里的弹道导弹，单价顶得上半架甚至一整架三代机了，而且还是一次性使用的。

空对地打击则完全不同，就拿以色列空袭黎巴嫩爱用的GBU-31卫星制导航弹来说，战斗部重2000磅（约907kg），F-15I战斗机一个架次就能挂载7枚，分别打击7个不同的目标，精度也比弹道导弹高得多。所用的成本（不含人力）也只是飞机机体的飞行损耗和航油。

不过，弹道导弹的优点在于相对比较难被拦截。如果黎巴嫩也采用战斗机空对地打击，别说扔航弹了，它能安全起飞就算不错了。而发射七枚弹道导弹，就算只命中一枚，也比建设空军要强得多。这是无法掌握制空权、长期经济水平不高的国家没办法的选择。

如果把眼光放长远，其实空对地打击的全寿命周期花费也并不小，甚至比弹道导弹高得多。你要采购战机、建设空勤和地勤的培养系统、维持每年数百小时的飞行时数、实弹打靶训练，还要花费预算保障飞机的出动率。不过，这些费用可以摊在飞机几十年的服役生涯里。防务观察室

那么有些野生嫪毐们该问了，中国呢？
答：我（准备）全都要.gif