#读书少# Has China Won
- 青袂素
- 2024-12-01 18:25:09
读书少 Has China Won？ 《中国的选择》
马凯硕认为，世界已经达到了前所未有的文明程度，美国不应该刻舟求剑，动辄以武力威胁来解决问题，而应转向外交手段。但美国做不到，因为长期以来想怎样就怎样，美国早已失去了妥协的能力。
为什么美国外交行不了：
1， 没有外交官。美国的外交官体系是没有职业生涯上升空间的，因为所有的外交官职位都是用来回馈竞选金主的。浓眉大眼的奥巴马，回馈给金主的大使数量创了历史记录。所以象中国那样建立一个专业的外交官培养体系是不可能的。（这是马凯硕说的，虽然很多人看不上他们中的一些人）
2， 自冷战以来，国会的策略习惯了养肥五角大楼饿死外交部。
3， 最好玩儿。美国的外交官很难拿到清晰的谈判指示。全世界所有国家的外交官都会从母国拿到一套谈判价码指导意见，把90%的时间和精力用于谈判，但美国不是，美国外交官90%的时间必须花在跟华盛顿谈判，以便拿到一套合理的合乎逻辑的指导意见。（哇塞社畜秒懂
，美国外交人员辛苦了啊，上头想一出是一出这种戏码我们太熟了。）
总之整个外交体系的生态已经被Rex Tillerson以及蓬佩奥这样的人给破坏了。
Sadly, expert advice plays a very small role in American policymaking. All too often, domestic Political considerations trump sensible diplomatic advice. 这很像是在说东大呢。
然而马凯硕对东大的应对评价很高。如图，他觉得美国的应对仿佛冷战时期的苏，而东大的应对则是冷战时期的美国。
马凯硕认为，世界已经达到了前所未有的文明程度，美国不应该刻舟求剑，动辄以武力威胁来解决问题，而应转向外交手段。但美国做不到，因为长期以来想怎样就怎样，美国早已失去了妥协的能力。
为什么美国外交行不了：
1， 没有外交官。美国的外交官体系是没有职业生涯上升空间的，因为所有的外交官职位都是用来回馈竞选金主的。浓眉大眼的奥巴马，回馈给金主的大使数量创了历史记录。所以象中国那样建立一个专业的外交官培养体系是不可能的。（这是马凯硕说的，虽然很多人看不上他们中的一些人）
2， 自冷战以来，国会的策略习惯了养肥五角大楼饿死外交部。
3， 最好玩儿。美国的外交官很难拿到清晰的谈判指示。全世界所有国家的外交官都会从母国拿到一套谈判价码指导意见，把90%的时间和精力用于谈判，但美国不是，美国外交官90%的时间必须花在跟华盛顿谈判，以便拿到一套合理的合乎逻辑的指导意见。（哇塞社畜秒懂
，美国外交人员辛苦了啊，上头想一出是一出这种戏码我们太熟了。）总之整个外交体系的生态已经被Rex Tillerson以及蓬佩奥这样的人给破坏了。
Sadly, expert advice plays a very small role in American policymaking. All too often, domestic Political considerations trump sensible diplomatic advice. 这很像是在说东大呢。
然而马凯硕对东大的应对评价很高。如图，他觉得美国的应对仿佛冷战时期的苏，而东大的应对则是冷战时期的美国。
