就事论事，我就在这里说几句先不管...

就事论事，我就在这里说几句

先不管这次边境冲突是谁先挑起的，这次阿三是明摆着动用空军航空兵来搞入侵打击，这没错吧？

既然没错，那PAF航空兵机群对正在执行入侵作战、或完成作战后返航的阿三航空兵进行打击，这算是搞国土防空和自卫反击吧？是一个国家武装力量在遭受入侵后所做出的合理合法反应，对吧？

既然以上都对，那么问题来了，图中那位描述的“熊孩子耍流氓”行为，放在现实中算是自卫反击吗？

再反过来，PAF抗击入侵并取得辉煌战果，算是“熊孩子耍流氓”吗？

正儿八经堂堂正正的自卫反击，怎么就和耍流氓猥亵QJ画上等号了？

有人说这是开玩笑，是PAF实力太强所以显得耍流氓，那我问你，假如有一天菲猴派螺旋桨小飞机来横穿美济礁，驻扎的PLA用76炮把小飞机给轰了，用激光器把小飞机给点了，开着直9挂着机炮吊舱把小飞机打着火了，甚至搞定向电子干扰把小飞机整得坠海了，这算是什么？算是国土防御？算是正当防卫？还是说算是“耍流氓”？

再夸大一点，你带着几位玩雷的好朋友开着99A穿越回1942，在IJA来扫荡的路上用榴弹跟小日子玩大烤活人，一脚油门冲进IJA集结点把军火辎重什么的全点了。你觉得这算是什么？算是国土防御还是“耍流氓”？

正当防卫和耍流氓是完全两极对立的概念，如果真心把巴基斯坦视作“巴铁”，就不要解构和扭曲人家的正当防御行为

当然，有的人就是想把自己脑子里的一些扭曲X幻想强加给现实中存在的人们身上，丝毫不顾事物的实际本质。这些人到底怎么想的，我很难理解，但我始终认为，人不能始终只想着自己裤裆里那玩意，总是这么想，难免会有一天误入歧途

另外，拖进小树林的案例我暂且不知道，但诱骗女同学进教室猥亵JS的XDF学校一案，我至今难以忘却，或许施暴者的家人也会认为他们的儿子就是个“熊孩子”吧