这次印巴开火的导火索...

  • 井底望天
  • 2025-05-14 05:42:30
这次印巴开火的导火索,是印控的克什米尔发生针对印度教游客平民的恐怖袭击行为,算是从以前的主要是攻击军警目标的扩大化。这个也和莫迪在2019年废除了宪法370条,取消了印控克什米儿的自治区地位,开放了对印度教的购买土地和移民限制。

所以吧,你看起来是给地方经济输血的国内旅游,也可能就是人家看房团、看地团、移民团的先遣军,是不是?所以吧,尽量消灭本地居民的恐怖分子们(你如果不想呆,就去巴控克什米尔啊,发钱给你呢),然后让大量印度教移民去屯垦,改变当地人口构成,这套搞法,肯定只有小以子公开大力支持是不是?约旦河西岸的模版,当然爽了。

不过印度巴基斯坦冲突和中东以巴冲突,其实都是大英帝国留下的地缘遗产。在英国殖民者来到南亚次大陆,靠降维打击的军力建设成英属印度之前,这里并没有一个类似于中国这样的统一的政权。莫卧儿帝国已经名存实亡,海德拉巴、孟加拉等地方总督基本独立,新兴势力锡克帝国(目前斗争已经打到了美国和加拿大)、马拉塔联盟等占据一方,南部大陆的迈索尔王国等等各自为政,北方的波斯和阿富汗也常常侵袭。

而英国人建立了英属印度之后,又采取了分而治之和以夷制夷的政策。在大英文官和军队系统,大量任用属于少数派的锡克人和穆斯林,来压制多数派印度教徒。在土邦这里,则通过本地统治者王公们直接效忠英女王而不是殖民地政府等等。

在宗教上自然是拉大印度教和伊斯兰教的冲突(类似于英国人在香港先用锡克人后用山东威海人,在伊拉克用逊尼派压什叶派,法国人在上海法租界用越南人,但是在越南用华人,在叙利亚用阿拉维),印度教本身和佛教同源,其实教法的强制性比出于犹太教的伊斯兰教要弱化很多,所以英国的司法改革就是强化了印度教教法的法律地位,以和伊斯兰教法抗衡。

而在土邦这里,比如在印度教徒为主的海得拉巴就扶持了穆斯林领主,而在穆斯林为主的克什米尔,就在1846年通过阿姆利则条约,出售给了查姆的印度教王公。那么在英国准备离开的时候,用蒙巴顿方案,规定土邦可以自行宣布加入印度或者巴基斯坦。

当时海得拉巴的穆斯林领主,本来是想独立,就没有宣布加入印度,结果就是印度出兵占领了这里,强行纳入印度。而巴基斯坦因为考虑到这里本来就是印度教居民占大多数,就没有特别抗议。结果到了克什米尔这里,印度教领主宣布加入印度,印度认为这个符合蒙巴顿原则,而巴基斯坦认为应该按照海得拉巴方案,结果就是大家只能靠拳头说话了。

说起英国人向北方土邦的进发,主要是考虑到因为对俄罗斯过来抢印度的恐惧,因此对喜马拉雅山南麓的藏系小王国,要么采取直接吞并,要么采取实际控制土邦模式。那么除了占据了锡克王国,甚至推过喜马拉雅山北麓,并企图控制南疆的昆仑山一线,制止俄罗斯军力从这里翻过喜马拉雅山。

而印度独立之后的精英阶层基本上继承了英属印度的战略思路,甚至还出现北进占据整个西藏的想法,当然就被打得牙齿满地,是不是。
这次印巴开火的导火索...这次印巴开火的导火索...这次印巴开火的导火索...这次印巴开火的导火索...这次印巴开火的导火索...这次印巴开火的导火索...这次印巴开火的导火索...