这次印巴开火的导火索...

这次印巴开火的导火索，是印控的克什米尔发生针对印度教游客平民的恐怖袭击行为，算是从以前的主要是攻击军警目标的扩大化。这个也和莫迪在2019年废除了宪法370条，取消了印控克什米儿的自治区地位，开放了对印度教的购买土地和移民限制。

所以吧，你看起来是给地方经济输血的国内旅游，也可能就是人家看房团、看地团、移民团的先遣军，是不是？所以吧，尽量消灭本地居民的恐怖分子们（你如果不想呆，就去巴控克什米尔啊，发钱给你呢），然后让大量印度教移民去屯垦，改变当地人口构成，这套搞法，肯定只有小以子公开大力支持是不是？约旦河西岸的模版，当然爽了。

不过印度巴基斯坦冲突和中东以巴冲突，其实都是大英帝国留下的地缘遗产。在英国殖民者来到南亚次大陆，靠降维打击的军力建设成英属印度之前，这里并没有一个类似于中国这样的统一的政权。莫卧儿帝国已经名存实亡，海德拉巴、孟加拉等地方总督基本独立，新兴势力锡克帝国（目前斗争已经打到了美国和加拿大）、马拉塔联盟等占据一方，南部大陆的迈索尔王国等等各自为政，北方的波斯和阿富汗也常常侵袭。

而英国人建立了英属印度之后，又采取了分而治之和以夷制夷的政策。在大英文官和军队系统，大量任用属于少数派的锡克人和穆斯林，来压制多数派印度教徒。在土邦这里，则通过本地统治者王公们直接效忠英女王而不是殖民地政府等等。

在宗教上自然是拉大印度教和伊斯兰教的冲突（类似于英国人在香港先用锡克人后用山东威海人，在伊拉克用逊尼派压什叶派，法国人在上海法租界用越南人，但是在越南用华人，在叙利亚用阿拉维），印度教本身和佛教同源，其实教法的强制性比出于犹太教的伊斯兰教要弱化很多，所以英国的司法改革就是强化了印度教教法的法律地位，以和伊斯兰教法抗衡。

而在土邦这里，比如在印度教徒为主的海得拉巴就扶持了穆斯林领主，而在穆斯林为主的克什米尔，就在1846年通过阿姆利则条约，出售给了查姆的印度教王公。那么在英国准备离开的时候，用蒙巴顿方案，规定土邦可以自行宣布加入印度或者巴基斯坦。

当时海得拉巴的穆斯林领主，本来是想独立，就没有宣布加入印度，结果就是印度出兵占领了这里，强行纳入印度。而巴基斯坦因为考虑到这里本来就是印度教居民占大多数，就没有特别抗议。结果到了克什米尔这里，印度教领主宣布加入印度，印度认为这个符合蒙巴顿原则，而巴基斯坦认为应该按照海得拉巴方案，结果就是大家只能靠拳头说话了。

说起英国人向北方土邦的进发，主要是考虑到因为对俄罗斯过来抢印度的恐惧，因此对喜马拉雅山南麓的藏系小王国，要么采取直接吞并，要么采取实际控制土邦模式。那么除了占据了锡克王国，甚至推过喜马拉雅山北麓，并企图控制南疆的昆仑山一线，制止俄罗斯军力从这里翻过喜马拉雅山。

而印度独立之后的精英阶层基本上继承了英属印度的战略思路，甚至还出现北进占据整个西藏的想法，当然就被打得牙齿满地，是不是。