印度与法国在“阵风”战斗机问题上的博弈...

印度与法国在“阵风”战斗机问题上的博弈，因一场空战失利而陷入僵局。据外媒报道，空战结束后，法国达索公司多次要求检查印度库存的“阵风”战机，试图厘清失利原因——究竟是飞机性能缺陷、印度保养不当，还是操作失误？但这一要求遭到印度断然拒绝，双方陷入“互相扯皮”的微妙局面。

印度拒绝检查的背后，是对法方意图的警惕。印方深知，一旦允许法方接触战机，达索公司极可能“鸡蛋里挑骨头”：通过挑出保养疏漏、操作不规范等问题，将责任归咎于印度，以维护“法国战机性能优越”的形象。这种“甩锅”逻辑在国际军售纠纷中并不罕见，而印度显然不愿成为“背锅方”。

另一方面，印度自身的维护短板或为拒绝的关键因素。以印度军队的后勤保障能力，战机日常保养不到位、零件使用不规范等问题客观存在。若让法方深入检查，很可能暴露这些漏洞，不仅坐实“操作不当”的指控，还可能影响后续军购谈判的话语权。因此，印度选择“锁门拒检”，本质上是对自身问题的遮掩。

这场僵局折射出国际军售中的深层矛盾：法国试图通过技术话语权推卸责任，印度则以“保密”为由规避风险。而“阵风”战机的真实表现，以及空战失利的核心原因，在双方的互相推诿中更显扑朔迷离。对印度而言，拒绝检查虽能暂时“遮丑”，却也可能影响法印军事合作的信任基础；对法国来说，若无法通过技术调查自证清白，“阵风”的国际口碑或将受损。这场博弈的走向，不仅关乎两款战机的性能争议，更牵扯到两国军事合作的未来。