以在加沙杀害一医生的9个孩子
- 夏星繁
- 2025-05-28 13:03:36
昨天开始在国际社媒刷到对“加沙医生家庭九个孩子被炸死”事件的许多质疑。现在编译转发其中两篇。
▶第一篇：
我们先从空袭说起。5月23日，以色列袭击了汗尤尼斯南部的奇赞·纳贾尔街区（图一红点位置）。这个区域原本就应该是完全清空的，因为此前已经发布过两次撤离命令，第一次是在4月13日，第二次是在5月19日。
说实话，一个医生家庭，父母都在汗尤尼斯的纳赛尔医院工作，不可能不知道这些撤离通知，也不太可能没按要求撤走。
再来说说那“九个孩子”的事。这个说法流传的图太假太多，根本站不住脚。比如那个孩子们靠墙坐着的照片，之前就已经在好几个“故事”里反复出现过了。
网上疯传的那个“母亲痛哭孩子”画面，其实是AI生成的。如今AI作图越来越真，真真假假一不小心就被带节奏了。
▶第二篇：
这是关于刚刚发布的阿拉·纳贾尔医生的事件的一个认真请求：据称她在以色列空袭中失去了九个孩子。以下是我在了解这一事件后留下的许多疑问。我并不是说悲剧没有发生，但很多地方实在太奇怪了。
首先，为什么“Gaza Now”以及很多巴勒斯坦频道，用的是一张早在2025年3月就已经发布过的儿童照片？那张图原本说的是“阿布·杜卡家的孩子死于以色列空袭” 。
第二，为什么网络上流传的那么多图像，是“纳贾尔医生悲痛欲绝地抱着孩子”的AI生成图？有的没有五官，有的脸完全和后面官方发布的她的照片对不上。
第三，过了一天之后，才有一些“孩子的新照片”陆续冒出来。但我不知道这些孩子是谁、到底发生了什么，所有的照片都只有一个男人自称是父亲。我翻遍了，居然没一张有“母亲”的合影。既然说夫妻俩都是医生，那也不是说母亲就没时间出现吧？可连一张合影都没有？
后来，他们又发了些照片，说这位女士是医生及母亲，旁边那个受重伤的男人是她丈夫的兄弟。可她只看望丈夫，却对自己“唯一的孩子”毫无反应？而且她的长相和早前AI生成的图完全对不上。
据说那个讲述“营救过程”的男人是她丈夫的兄弟，说纳贾尔医生当时在现场哭着求救——但奇怪的是，一段视频都没有？全是“听说”、“转述”的？
还有那个在她工作的医院任职的所谓“同事”，在采访时用词居然是“剧场”和“我们听说这个故事”，而不是说他亲眼所见的事。这种语气更像是在传言，不是实锤。可报道的时候却当成了确凿事实来讲。
即使这个故事最终是真的，也不该在事实尚未明确之前就当成真相传播。
而这个同事以及另一个一起接受BBC采访的人，还花大篇幅重复西方左派的“压迫”宣传，加沙通过操控这些死亡叙事来为野蛮的圣战辩护。这让我很想问一句：他口中所谓的“站在受压迫者一边”，到底意味着什么？他为了这种立场，愿意做到哪一步？
还有一个点我也想不通，据说丈夫是送妻子去医院上班，然后自己回家照顾十个孩子。问题是，孩子最大的才12岁，最小是婴儿。他们就这样把一屋子孩子单独留在战区？这对医生夫妻会不知道当时的风险有多高？
而且据说遗体都已面目全非，很多被拉出来的是成年人，还有些完全无法辨认。而那场爆炸的威力，也远超一般的袭击。
这类“故事”自10月7日哈马斯对以色列进行大屠杀以来，就一直被用作“软战争”，来阻止以色列自卫、制造国际压力，很多都被证实是彻头彻尾的假新闻，比如那条“48小时内死了14000名儿童”的血腥谣言。所以对于类似的叙事，我自然保持高度怀疑。
还得说一句，纳贾尔家族本身就是哈马斯军事派系的成员。图里这个纳贾尔，就是10月7日当天直播哈马斯大屠杀过程的其中一人。当然，这绝不代表以色列就该攻击儿童，我也不认为那些孩子真的在那里！
而且事情发生的地点在汗尤尼斯，是以军认定为高度军事活动区域的地方——所以在5月23日的空袭前，以色列发布了多次撤离警告。
以色列国防军的官方回应目前是：他们是在多次发出警告之后进行的打击，现在正在调查是否有平民误伤。目前这件事还只是一个“没有清晰面孔”的故事，信息版本混乱，逻辑漏洞也多。但它的目的不是让你了解真相，而是试图通过情绪冲击操控舆论。就跟之前那些造假、谣言和“血腥指控”一样。
我的请求是：请提供这起事件更真实、明确的信息。我不是否认这里可能确实发生了悲剧，而是认为——就目前掌握的信息来看，这更像是哈马斯的宣传套路。还有，请别听信那些一看就像“在演戏”的人，即便他们不是。
到底是“医生”？还是“记者”？还是别的什么？
谢谢。
⸻
以上是两篇质疑文章，仅编译转发丰富信息。我没有观点，我只认最终调查结果——如果没有像加沙以往爆点事件烂尾的话。
以在加沙杀害一医生的9个孩子热点现场海外新鲜事
▶第一篇：
我们先从空袭说起。5月23日，以色列袭击了汗尤尼斯南部的奇赞·纳贾尔街区（图一红点位置）。这个区域原本就应该是完全清空的，因为此前已经发布过两次撤离命令，第一次是在4月13日，第二次是在5月19日。
说实话，一个医生家庭，父母都在汗尤尼斯的纳赛尔医院工作，不可能不知道这些撤离通知，也不太可能没按要求撤走。
再来说说那“九个孩子”的事。这个说法流传的图太假太多，根本站不住脚。比如那个孩子们靠墙坐着的照片，之前就已经在好几个“故事”里反复出现过了。
网上疯传的那个“母亲痛哭孩子”画面，其实是AI生成的。如今AI作图越来越真，真真假假一不小心就被带节奏了。
▶第二篇：
这是关于刚刚发布的阿拉·纳贾尔医生的事件的一个认真请求：据称她在以色列空袭中失去了九个孩子。以下是我在了解这一事件后留下的许多疑问。我并不是说悲剧没有发生，但很多地方实在太奇怪了。
首先，为什么“Gaza Now”以及很多巴勒斯坦频道，用的是一张早在2025年3月就已经发布过的儿童照片？那张图原本说的是“阿布·杜卡家的孩子死于以色列空袭” 。
第二，为什么网络上流传的那么多图像，是“纳贾尔医生悲痛欲绝地抱着孩子”的AI生成图？有的没有五官，有的脸完全和后面官方发布的她的照片对不上。
第三，过了一天之后，才有一些“孩子的新照片”陆续冒出来。但我不知道这些孩子是谁、到底发生了什么，所有的照片都只有一个男人自称是父亲。我翻遍了，居然没一张有“母亲”的合影。既然说夫妻俩都是医生，那也不是说母亲就没时间出现吧？可连一张合影都没有？
后来，他们又发了些照片，说这位女士是医生及母亲，旁边那个受重伤的男人是她丈夫的兄弟。可她只看望丈夫，却对自己“唯一的孩子”毫无反应？而且她的长相和早前AI生成的图完全对不上。
据说那个讲述“营救过程”的男人是她丈夫的兄弟，说纳贾尔医生当时在现场哭着求救——但奇怪的是，一段视频都没有？全是“听说”、“转述”的？
还有那个在她工作的医院任职的所谓“同事”，在采访时用词居然是“剧场”和“我们听说这个故事”，而不是说他亲眼所见的事。这种语气更像是在传言，不是实锤。可报道的时候却当成了确凿事实来讲。
即使这个故事最终是真的，也不该在事实尚未明确之前就当成真相传播。
而这个同事以及另一个一起接受BBC采访的人，还花大篇幅重复西方左派的“压迫”宣传，加沙通过操控这些死亡叙事来为野蛮的圣战辩护。这让我很想问一句：他口中所谓的“站在受压迫者一边”，到底意味着什么？他为了这种立场，愿意做到哪一步？
还有一个点我也想不通，据说丈夫是送妻子去医院上班，然后自己回家照顾十个孩子。问题是，孩子最大的才12岁，最小是婴儿。他们就这样把一屋子孩子单独留在战区？这对医生夫妻会不知道当时的风险有多高？
而且据说遗体都已面目全非，很多被拉出来的是成年人，还有些完全无法辨认。而那场爆炸的威力，也远超一般的袭击。
这类“故事”自10月7日哈马斯对以色列进行大屠杀以来，就一直被用作“软战争”，来阻止以色列自卫、制造国际压力，很多都被证实是彻头彻尾的假新闻，比如那条“48小时内死了14000名儿童”的血腥谣言。所以对于类似的叙事，我自然保持高度怀疑。
还得说一句，纳贾尔家族本身就是哈马斯军事派系的成员。图里这个纳贾尔，就是10月7日当天直播哈马斯大屠杀过程的其中一人。当然，这绝不代表以色列就该攻击儿童，我也不认为那些孩子真的在那里！
而且事情发生的地点在汗尤尼斯，是以军认定为高度军事活动区域的地方——所以在5月23日的空袭前，以色列发布了多次撤离警告。
以色列国防军的官方回应目前是：他们是在多次发出警告之后进行的打击，现在正在调查是否有平民误伤。目前这件事还只是一个“没有清晰面孔”的故事，信息版本混乱，逻辑漏洞也多。但它的目的不是让你了解真相，而是试图通过情绪冲击操控舆论。就跟之前那些造假、谣言和“血腥指控”一样。
我的请求是：请提供这起事件更真实、明确的信息。我不是否认这里可能确实发生了悲剧，而是认为——就目前掌握的信息来看，这更像是哈马斯的宣传套路。还有，请别听信那些一看就像“在演戏”的人，即便他们不是。
到底是“医生”？还是“记者”？还是别的什么？
谢谢。
⸻
以上是两篇质疑文章，仅编译转发丰富信息。我没有观点，我只认最终调查结果——如果没有像加沙以往爆点事件烂尾的话。
以在加沙杀害一医生的9个孩子热点现场海外新鲜事
