2020年深圳中院知识产权回顾

2020年深圳中院知识产权回顾深圳知识产权法庭黄瑜瑜法官：“典型案件的评选原则为“人有我优”。1.本案对商标权惩罚性赔偿的司法适用进行大胆探索：一审法院适用倍数罚则，二审法院在计算侵权获利时引入惩罚性因素。2.本案确定了赔偿数额的最优解。充分运用“谁主张、谁举证”的一般证据规则，必要时适用“书证提出命令、证据妨害制度”等特殊规则，引导当事人积极、全面、正确、诚实地提供证据，根本破解认定侵权商品销量、侵权时间、利润等事实的“举证难”问题。在选择前述计算依据确定赔偿数额时，充分遵循实现诉求＞引导举证＞落实惩罚的价值导向，为提高赔偿数额计算的科学性、合理性，创设出一整套可复制的审判经验。3.本案是要素齐备的完美商标侵权案。权利商标知名度高；侵权商标不规范使用，商标近似的认定，在同一种商品上使用近似商标、销售侵权商品侵权；合法来源抗辩；一审发布禁令，适用书证提出命令等程序亮点。”