区块链技术“难篡改”，是否只要是区块链证据，法院均会认定其真实性？

版权小知识【区块链技术“难篡改”，是否只要是区块链证据，法院均会认定其真实性？】区块链证据也是电子证据的一种，并非只要采用该种取证方式即可自证真实。根据证据生成场景的不同，区块链证据大体分为两类：一是链上生成，指依托区块链技术固定的直接源于案件事实的电子数据，即在案件发生、发展过程中的源数据，如电商平台交易订单类数据等。二是链下生成，指依托区块链传输、存储、提取的电子数据，即通过该技术对链下生成的源数据进行状态转换，生成与源数据一致的目标数据。

对于链上证据，如无相反证明，法院可确认该证据的真实性，证据可以直接反映事实。对于链下证据，因技术现状仅能确保数据上链后不易篡改或者丢失，但不能排除电子数据原文在上链前已被修改或伪造，故该证据尚不足以直接反映事实，需要其他证据予以佐证。

另外，区块链证据仅是证据的一种形式，与其他证据并无实质区别，无需刻意“拔高”或“歧视”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零四条规定，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。法院对于区块链证据的审查依然如是，合法、真实且与待证事实相关的区块链证据是法院认定案件事实的根据。
来源：中国版权服务，阅读详情：答疑版 | 什么是区块链证据？区块链技术在司法领域是如何应用的？