切换导航
艾久久资讯网
首页
(当前)
头条
电影
军事
时尚
热门
社会
数码
汽车
体育
搞笑
影片
新鲜事
游戏
美食
股市
校园
美妆
婚恋
科技
健康
美女
动漫
电视剧
旅游
萌宠
育儿
读书
综艺
运动健身
音乐
设计
艺术
房产
情感
明星
宗教
家居
科普
星座
国际
舞蹈
三农
法律
辟谣
军事
历史
养生
瘦身
财经
#法治# 【发回重审】这起历时将近...
邓学平律师
2021-08-28
0
首页
>
法律
法治
【发回重审】这起历时将近三年的案件,因为二审裁定发回重审又回到了原点。
一审时,检方指控我的当事人犯有敲诈勒索罪(350万既遂、150万未遂,法定刑期十年以上)和虚假诉讼罪两罪。我对全案做了无罪辩护,庭审历时共四天,结果思明区法院判决敲诈勒索罪不成立,以虚假诉讼罪实报实销判决当事人二年三个月。
我的当事人不服,二审继续委托我对虚假诉讼罪做无罪辩护。二审法院经过开庭审理,日前以事实不清、证据不足为由裁定发回重审。
其实这是一起明显的无罪案件,我们曾要求厦门中院直接判决无罪。对方欠我方上亿元,我方起诉要求对方偿还数千万元,在证据材料并非虚假的情况下,根本不可能构成任何意义上的虚假诉讼罪。
这是我2021年第2起发回重审的二审案件,2020年我有3起二审案件被发回重审。继续努力,继续争取吧。刑事律师的价值就在于以不同的视角帮助司法人员落实好法律规定。
案件最终结果,当然是由法院说了算。因此对于律师的要求,不应当是他说了算,而应当是他说的对。说对话,讲对理,是律师的责任。
刑事案件改判难,二审改判更难。但这是概率论,不是因果论。具体到个案上,不放弃才有机会。还是那句话:自由要靠争取,freedom is not for free!
郑重声明:图文内容整理自网络,版权归原作者所有,如作者信息标记有误,请联系我们修改或删除,多谢。
返回
返回首页
上一篇
公安人员为何不太愿意与辩护律师交流
下一篇
这种只是实体上是不是过失犯罪存在...
栏目热门
网站首页