1200万被银行职员转走储户担责八成

1200万被银行职员转走储户担责八成媒体报道能不能把判决主要内容也说清楚了？因为很多人只看标题不看视频全部内容，然后就开始骂法院骂法官。

法院这么判是因为该储户把自己的存单和身份证交给银行柜员并且存单没有设密码，这不就相当于你把钱直接送到人家手里吗？你说你自己要不要承担责任？

转走1200万银行柜员已被判无期 从刑事角度来说，银行柜员已经被判刑，但是民事责任和刑事责任不一样，不是说你承担刑事责任了，民事责任就一定都是你承担。民事责任的承担，要看双方之间是什么法律关系，从本案来看，储户和银行之间形成的是储蓄合同关系，要根据合同关系来确定双方的权利义务。因为没有看到具体的判决书，所以不知道储户是不是选择合同关系来诉的。也有可能是选择侵权关系来诉的。

一审判决尚未生效，储户这边说不服上诉，然后又让媒体大肆报道判决结果，却只字不提自己这边的过错，显然是想利用媒体和舆论给法院施加压力作出对自己有利的判决。

常常想，一方面大家希望法官独立办案不受干扰，另一方面在一些热点事件上又不由自主早早站队指责法官的“不公”；而法官在法庭之外尤其是对于尚未生效的案件，是不能作出评论更不要说辩解了。

法治的实现，需要质疑，但更需要信任！