阿里女员工案涉事男领导不构成犯罪
- 周兆成律师
- 2022-06-23 17:32:19
阿里女员工案张某获刑一年半，另一名嫌疑人只行拘15天 ？律师解读为何“同罪”不同罚
周兆成律师
#阿里女员工案涉事男领导不构成犯罪# 宣判了？一个被判有期徒刑，一个只关了十几天 ？华联员工张某被以强制猥亵罪判处了一年零六个月的有期徒刑，看到这里很多人觉得大快人心，但是我们是否忽视了一点，那就是这次的嫌疑人 ，其实一共有两名，另一名是阿里的领导，王某文，他只被行拘了15天 !这到底是怎么回事？同样是猥亵，为何同罪不同罚？而庭审当中，为何张某一直认为自己无罪？
通报当中是这样描述的 ，华联员工张某在参与宴请时，与被害人周某相识，趁周某醉酒之机在包厢之内对其实施了猥亵行为，而次日又对其实施了猥亵行为 。
最终被告人张某违背妇女意志，构成强制猥亵罪，事实确实充分，张某无认罪，悔罪表现，因此判处有期徒刑一年零六个月 。判决之后张某坚称自己无罪，张某的妻子，坚决表态，丈夫是被冤枉，自己要上诉，丈夫是被冤枉的。
而至于当时被一同拘留的阿里领导王某文 ，其猥亵行为行为不构成刑事犯罪，因此只行政拘留了15天 。
这里我们来分析一下，为何同样是猥亵行为，最后的惩罚却不一样 ？
只是一般猥亵行为的，只能根据《治安管理处罚法》当中的猥亵来进行处罚！而如果是以暴力，胁迫或者是以其他方法强制猥亵，侮辱妇女的 ，才能够构成刑法当中的强制猥亵，处以五年以下的有期徒刑或者拘役 。
相信大家在这里也发现了，二者最大的区别，关键在于是否采用了令受害人难以反抗以及不敢反抗的强制手段。同时还得综合考虑猥亵的手段以及受害人的年龄以及侵犯身体的隐私部位综合考虑 。
而至于本案当中，为何张某的妻子认为丈夫无罪，而且是被诬陷的 ，是因为张某的妻子表示自己有如下证据 。
该案被侵害人周某的酒量极好，一般不会醉到不省人事。并且警方通报无人灌酒，是周某主动敬酒。而在当天晚上，周某是主动给张某敬酒的，主动拉张某手，并且加其微信，回来之后又主动趴在其大腿上，深夜两次语音电话让张某过去陪她，目的性明确。
因此才认为构成猥亵行为的应当是周某，不过事情暴露之后，又反过来诬告强制猥亵
当然了，这些只是张某妻子的一方面说法。而在本次庭审的时候，张某当庭提出了上诉，因此本案可能迎来二审，判决结果可能也会有所变化 ，我们静待后续进展。
在最后也要奉劝屏幕前的朋友们，男女都要洁身自好 ，男子要与陌生女子保持距离，女子也要避免过度饮酒，避免给不轨之人可乘之机 !
周兆成律师 #阿里女员工案涉事男领导不构成犯罪# 宣判了？一个被判有期徒刑，一个只关了十几天 ？华联员工张某被以强制猥亵罪判处了一年零六个月的有期徒刑，看到这里很多人觉得大快人心，但是我们是否忽视了一点，那就是这次的嫌疑人 ，其实一共有两名，另一名是阿里的领导，王某文，他只被行拘了15天 !这到底是怎么回事？同样是猥亵，为何同罪不同罚？而庭审当中，为何张某一直认为自己无罪？
通报当中是这样描述的 ，华联员工张某在参与宴请时，与被害人周某相识，趁周某醉酒之机在包厢之内对其实施了猥亵行为，而次日又对其实施了猥亵行为 。
最终被告人张某违背妇女意志，构成强制猥亵罪，事实确实充分，张某无认罪，悔罪表现，因此判处有期徒刑一年零六个月 。判决之后张某坚称自己无罪，张某的妻子，坚决表态，丈夫是被冤枉，自己要上诉，丈夫是被冤枉的。
而至于当时被一同拘留的阿里领导王某文 ，其猥亵行为行为不构成刑事犯罪，因此只行政拘留了15天 。
这里我们来分析一下，为何同样是猥亵行为，最后的惩罚却不一样 ？
只是一般猥亵行为的，只能根据《治安管理处罚法》当中的猥亵来进行处罚！而如果是以暴力，胁迫或者是以其他方法强制猥亵，侮辱妇女的 ，才能够构成刑法当中的强制猥亵，处以五年以下的有期徒刑或者拘役 。
相信大家在这里也发现了，二者最大的区别，关键在于是否采用了令受害人难以反抗以及不敢反抗的强制手段。同时还得综合考虑猥亵的手段以及受害人的年龄以及侵犯身体的隐私部位综合考虑 。
而至于本案当中，为何张某的妻子认为丈夫无罪，而且是被诬陷的 ，是因为张某的妻子表示自己有如下证据 。
该案被侵害人周某的酒量极好，一般不会醉到不省人事。并且警方通报无人灌酒，是周某主动敬酒。而在当天晚上，周某是主动给张某敬酒的，主动拉张某手，并且加其微信，回来之后又主动趴在其大腿上，深夜两次语音电话让张某过去陪她，目的性明确。
因此才认为构成猥亵行为的应当是周某，不过事情暴露之后，又反过来诬告强制猥亵
当然了，这些只是张某妻子的一方面说法。而在本次庭审的时候，张某当庭提出了上诉，因此本案可能迎来二审，判决结果可能也会有所变化 ，我们静待后续进展。
在最后也要奉劝屏幕前的朋友们，男女都要洁身自好 ，男子要与陌生女子保持距离，女子也要避免过度饮酒，避免给不轨之人可乘之机 !
