打“假官司” ，小心吃“真官司”！
- 湖南高院
- 2022-07-06 08:17:54
【打“假官司” ，小心吃“真官司”！】着急出手名下的房产，奈何受到住房限购政策约束，购房未满四年不能进行交易，房屋中介支来“妙招”，虚构一场经济纠纷的“假官司”，通过司法拍卖程序出售房产，此举是否真能“得逞”？
2019年4月—2020年4月，唐某(已另案处理)、被告人曾某、陈某、游某准备出售自己在长沙的房产，由于购房未满四年不能出售，为规避长沙住房限购政策，上述四人或由房产中介公司居中联系或直接联系到被告人卢某，由卢某操作司法拍卖程序出售房产。卢某以某装修公司或劳保用品公司的名义，分别与上述四人签订了虚假的销售合同，后以未支付工程款或货款为由向法院提起民事诉讼。
上述四起民事案件在达成调解协议后均申请了强制执行，法院在执行过程中，调查发现上述四件案件均涉及虚假诉讼，遂向公安机关移送了相关线索。公安机关立案后，被告人卢某、曾某、陈某、游某均主动投案自首。
法院经审理认为，被告人卢某、曾某、陈某、游某恶意串通，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，其中被告人卢某多次以捏造的事实提起民事诉讼，属情节严重。本案系共同犯罪，被告人卢某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，其余三被告人在共同犯罪中起次要作用，均属从犯。四被告人均主动投案并如实供述自己的犯罪事实，均属自首，依法可以减轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人陈某、曾某、游某的认罪悔罪态度及被告人当地出具的社区矫正评估意见，依法对陈某等三被告人适用缓刑。
综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，判决被告人卢某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑两年，并处罚金三万元；被告人陈某、曾某、游某犯虚假诉讼罪，均判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元（均已缴纳）。卢某因不服一审判决，向岳阳中院提起上诉。岳阳中院认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。@岳阳市中级人民法院 @人民法院报 @最高人民法院 案件播报 虚假诉讼 买房
2019年4月—2020年4月，唐某(已另案处理)、被告人曾某、陈某、游某准备出售自己在长沙的房产，由于购房未满四年不能出售，为规避长沙住房限购政策，上述四人或由房产中介公司居中联系或直接联系到被告人卢某，由卢某操作司法拍卖程序出售房产。卢某以某装修公司或劳保用品公司的名义，分别与上述四人签订了虚假的销售合同，后以未支付工程款或货款为由向法院提起民事诉讼。
上述四起民事案件在达成调解协议后均申请了强制执行，法院在执行过程中，调查发现上述四件案件均涉及虚假诉讼，遂向公安机关移送了相关线索。公安机关立案后，被告人卢某、曾某、陈某、游某均主动投案自首。
法院经审理认为，被告人卢某、曾某、陈某、游某恶意串通，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，其中被告人卢某多次以捏造的事实提起民事诉讼，属情节严重。本案系共同犯罪，被告人卢某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，其余三被告人在共同犯罪中起次要作用，均属从犯。四被告人均主动投案并如实供述自己的犯罪事实，均属自首，依法可以减轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人陈某、曾某、游某的认罪悔罪态度及被告人当地出具的社区矫正评估意见，依法对陈某等三被告人适用缓刑。
综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，判决被告人卢某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑两年，并处罚金三万元；被告人陈某、曾某、游某犯虚假诉讼罪，均判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元（均已缴纳）。卢某因不服一审判决，向岳阳中院提起上诉。岳阳中院认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。@岳阳市中级人民法院 @人民法院报 @最高人民法院 案件播报 虚假诉讼 买房
