网页链接一审法院是以事实为依据...

网页链接一审法院是以事实为依据，法律为准绳，那么事实为前提，事实那一条诉讼时效超出呢？诉讼时效是行政合法行为作出决定，为起诉期限，那么我，拆迁前没有合法评估报告，没有协议书，没有合法程序，什么时间起算呢？但法律，六个月，二年，五年，二十年怎么解释，不动产二十年诉讼权，房子土地是不动产吧！法律准绳为什么不参照前事实前几条，一定找不事实后几条，这样找，还要法律公正吗？第七十条怎么写的，强拆违法吗？街道有权拆迁补偿政策吗？合法依据，合法认定程序有吗？答辩状里有吗？
裁决书二种说法到底时效不受理，还是诉讼事实不明确不受理呢？
法院是公正，为什么不参照六十条呢开庭时提出调解呢？
为什么政府程序违法，超越职权，政府证据不足，强拆违法去考量呢？
把原告有利不找，反找几条被告有利来裁决，请问行政诉讼法律是保障弱势权利，还是保护强权权利！同样双方责任情况下，政府目的是为人民服务，为人民群众安家乐业，强拆房屋，套路欺骗手段造成事实，法院还有强词夺理帮被告权利吗？那么要行政诉讼法干嘛呢？不是法官说了算好了。 宁波