今天在某法院开庭，辩护人认为...

今天在某法院开庭，辩护人认为，缺少案发当天的开房记录这一认定案件事实的关键证据。

公诉人答辩：辩护律师可能对我们这边不了解，我们这边开房，不一定都要办理入住登记，不一定都有入住登记记录，像本案中卖淫女到酒店提供上门服务，不是也都没有办理入住登记吗？

这是什么逻辑？你不了解住宿和访客的区别吗？卖淫女到酒店提供上门服务，当然不可能到前台登记，因为客人自己已经把房间开好了。但如果连客人的开房记录都没有，起诉书凭什么认定涉案行为发生在起诉书指控的酒店里呢？如果客人没有到前台办理入住登记，也没有证据证明他人替客人办理了入住登记，客人是如何拿到房卡进到房间的呢？

现在国家对酒店住宿登记管理如此严格，难道就这个城市有特殊、有例外？还有，这是在办理刑事案件呀，作为公诉人，你不要对起诉书指控的事实举证证明吗？没有证据证明，难道靠想象吗？ 阜阳