周某某诉朱某一般人格权纠纷案维持原判

周某某诉朱某一般人格权纠纷案维持原判 朱某性骚扰行为证据不足 不知道大家对这个结果怎么看？

杨律师觉得，这个案子注定不可能以法院终审判决作为事件的真正结束！
杨律说法 比如现在虽然法院终审判决了，但是一个“证据不足”的内容透出的意思就是“虽然法院不能判你性骚扰成立，但原因是我没有足够的证据，不代表你真没干。
所以，你看，即使法律判人清白，也不代表在社会层面让所有人认可这个清白。

有人问：那朱某可以起诉周某某诬告陷害、侵权名誉权呀！
理论上是可以这样诉的，也是可能胜诉，但是不认可的人仍会以证据所证明的法律事实与真正的事实可能不统一为由不认可。

事实上，性骚扰案件确实面临一个难题。如果不是在有监控或证人的公共空间，事后也没拿聊天纪录、录音之类的证据，主张有性骚扰的一方可能就是没有证据证明性骚扰行为。

法律和社会肯定又会鼓励大家对性骚扰说不，但又不能支持没有相应证据就支持任何性骚扰的指控，如果以”一个年轻女孩不会牺牲自己的名誉去诬告别人“作为支持的理由，那显然会导致诬告者得利。

事实上这种诬告的事儿也不缺少案例，社会很复杂！人心更复杂！
最终还是依据法律、依据证据来认定事实，整个社会才更有安全感！