神目如电三鸡来了 朱军案...

神目如电三鸡来了
朱军案，历时多年，吃瓜群众众说纷纭，并不奇怪。
但@周泽拍案 @李玫瑾-人心抚养与教养 @劳东燕2004 这些拥有刑法学专业职业背景，且具有广泛社会影响力的专家，也在公开胡说八道，就确实令人难以接受了。
我不怀疑他们的专业能力，也许他们只是不了解该案的具体情况，信口开河而已。
我相信这三位刑法学专家，在充分了解了该案的详情之后，会主动向社会公众道歉。
法律事实，确实不同于客观事实，且在法律层面，证明曾经发生过的客观事实，很难。
但毫无疑问的是，法律的局限性只能是法律事实，而非客观事实。
此次生效判决的朱军案，属于“一般人格权纠纷”，属于普通民事纠纷，举证责任由事实主张者承担。
事实上，周晓璇控诉的朱军性骚扰案，早在八年前就已经结案了。
这也是周晓璇此次申请“人格权纠纷”民事诉讼，而非刑事自诉的鸡贼之处。
2014年6月9日事发，周晓璇于次日向公安机关报案，北京市海淀区公安机关动用了刑侦手段，并对周晓璇自述被朱军强迫骚扰的连衣裙上六个重点部位，取样委托进行了DNA鉴定。
2014年6月11日，北京海淀公安司法鉴定中心出具《周某某被猥亵检材检出说明》载明：收捡的六处检材，其中四处只检出周某某的DNA，未检出外来DNA。其余二处（头发、右腿）未检出任何人的DNA。
很显然，这份司法鉴定足以说明，朱军没有触碰过周晓璇的身体或者外衣。
否则，如果周晓璇所述朱军暴力触摸其身体部位，不可能只检出周晓璇的DNA，而不能检出朱军的DNA 。
这份司法鉴定，是该案唯一的直接物证。
我们不需要主观相信任何人的道德水平，但即使是在欧美12人的大陪审团的法庭，周晓璇及她的代理律师，都不可能说服法官和陪审团成员相信，朱军曾经触碰过周晓璇的任何身体部位。
简而言之，经过海淀区公安机关的刑事调查，周晓璇非但没有获得任何支持其控诉主张的法定证据，相反的是，朱军却获得了公安机关委托司法鉴定，直接证明其没有触碰过周晓璇身体的直接证据。
事实上，该事件在事发后，海淀区人民检察院向周晓璇送达了《立案监督审查意见通知书》，书面阐明了不通知公安机关立案的事实和理由。
周晓璇，以及给周晓璇提供帮助的人，最鸡贼之处，就是明确知道该案经由海淀区公安机关刑侦手段取证调查鉴定后，客观证据不支持性骚扰事实的成立，只得改为以“人格权纠纷”为由，向人民法院提起民事侵权诉讼申请。
显而易见，周晓璇提起民事诉讼的目的，并不在于维护自身的权利，而更多的是为了炒作和宣传。
对于@朱军99 而言，如果不考虑其他外来干扰因素，现在应该改变追究周晓璇责任的方式和途径，放弃民事起诉周晓璇的名誉侵权责任，而应该向人民法院提起针对周晓璇“诬告诽谤罪”刑事自诉申请——
必须让这些利用社会舆论炒作碰瓷的恶人，付出高昂的代价。