丈夫出轨2人赠与千万妻子起诉要回
- 易胜华律师
- 2022-09-24 00:57:05
丈夫出轨2人赠与千万妻子起诉要回
在这个案子里，将夫妻共同财产赠与情人的行为，因为违反法律和公序良俗，肯定是无效的。我和很多人关注的点一样：为什么丈夫出轨与他人生孩子的行为，没有被追究重婚 的责任？
法律意义上的“重婚”比民间理解上的“重婚”更严格，严格到几乎无法认定。
什么是可以追究重婚罪的“重婚”呢？包括以下几种：
1、有两个同时存在并且办理了结婚登记的婚姻。
这种情况极为罕见。就算婚姻登记存在漏洞，脑子没毛病的人也不会自投罗网，非要登记两次留下罪证，把自己送进监狱。
2、同时存在登记婚姻和事实婚姻。
这种情况有可能发生。问题在于：从1994年2月1日开始，对此后未登记的就不以“事实婚姻”处理。所以，这种重婚行为只能是发生在1994年2月1日前的。屈指一算，双方当事人至少五六十岁了，就算有重婚，怕是已经和平共处了，或者过了追诉期。
3、同时存在两个事实婚姻。
同上。双方当事人都老了，孩子也大了，没那个力气去告状了。
4、合法婚姻和“以夫妻名义”的同居。
这是最常见，也是最复杂的“重婚”。按照当前司法实践的认定逻辑：
A.婚内出轨，即使出轨对象比较固定，如果没有稳定、持续的同居生活，那就不是重婚。
B.即使有持续、稳定的同居生活，如果没有以夫妻名义对外，那也不是重婚。
C.即使出轨双方生了孩子，如果没有以夫妻名义对外，仍然不是重婚。
我不知道某些司法人员为什么非要将“以夫妻名义对外”作为重婚罪的关键标准。如果人家打死也不说“老公、老婆”，只说“我对象”、“孩子他妈”、“我家那位”，就可以完美地规避法律了？
尤其是双方都生了孩子，出生证上写着父母的名字，孩子长大后管这个叫爸、那个叫妈，这还不是“以夫妻名义对外”？
如果司法机关不想管这些家务事，那就取消“重婚”罪名吧。否则，每当办案人振振有词地说“这个不构成重婚”，看到当事人绝望无助的眼神，我就在想：
这个办案人莫非就是“孩子他妈”生的？
在这个案子里，将夫妻共同财产赠与情人的行为，因为违反法律和公序良俗，肯定是无效的。我和很多人关注的点一样：为什么丈夫出轨与他人生孩子的行为，没有被追究重婚 的责任？
法律意义上的“重婚”比民间理解上的“重婚”更严格，严格到几乎无法认定。
什么是可以追究重婚罪的“重婚”呢？包括以下几种：
1、有两个同时存在并且办理了结婚登记的婚姻。
这种情况极为罕见。就算婚姻登记存在漏洞，脑子没毛病的人也不会自投罗网，非要登记两次留下罪证，把自己送进监狱。
2、同时存在登记婚姻和事实婚姻。
这种情况有可能发生。问题在于：从1994年2月1日开始，对此后未登记的就不以“事实婚姻”处理。所以，这种重婚行为只能是发生在1994年2月1日前的。屈指一算，双方当事人至少五六十岁了，就算有重婚，怕是已经和平共处了，或者过了追诉期。
3、同时存在两个事实婚姻。
同上。双方当事人都老了，孩子也大了，没那个力气去告状了。
4、合法婚姻和“以夫妻名义”的同居。
这是最常见，也是最复杂的“重婚”。按照当前司法实践的认定逻辑：
A.婚内出轨，即使出轨对象比较固定，如果没有稳定、持续的同居生活，那就不是重婚。
B.即使有持续、稳定的同居生活，如果没有以夫妻名义对外，那也不是重婚。
C.即使出轨双方生了孩子，如果没有以夫妻名义对外，仍然不是重婚。
我不知道某些司法人员为什么非要将“以夫妻名义对外”作为重婚罪的关键标准。如果人家打死也不说“老公、老婆”，只说“我对象”、“孩子他妈”、“我家那位”，就可以完美地规避法律了？
尤其是双方都生了孩子，出生证上写着父母的名字，孩子长大后管这个叫爸、那个叫妈，这还不是“以夫妻名义对外”？
如果司法机关不想管这些家务事，那就取消“重婚”罪名吧。否则，每当办案人振振有词地说“这个不构成重婚”，看到当事人绝望无助的眼神，我就在想：
这个办案人莫非就是“孩子他妈”生的？
